projets

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen, 2018-08-22, 12 O 26/18 KfH

12 O 26/18 KfHTribunal cantonal22 août 2018

Ouvrir la source

Regest

1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28) 2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Texte intégral

LG Heidelberg 12. Kammer für Handelssachen — 12 O 26/18 KfH — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-08-22

Aktenzeichen: 12 O 26/18 KfH

ECLI: ECLI:DE:LGHEIDE:2018:0822.12O26.18KFH.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 521 Abs 2 S 1 HGB

Rechtskraft: ja

Orientierungssatz

  1. Wird Seefrachtgut versehentlich ohne Vorlage des Rektakonnossements an den in diesem bezeichnete Empfänger, der auch der Befrachter ist, ausgeliefert, hat der Verfrachter keinen Bereicherungsanspruch gegen den Empfänger, da er mit Rechtsgrund leistete.(Rn.28)

  2. Das Urteil ist rechtskräftig nach Rücknahme der Berufung zum Oberlandesgericht Karlsruhe (Az.: 15 U 137/17)

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.