OLG Stuttgart 19. Zivilsenat, 2019-01-24, 19 U 80/18

19 U 80/18Tribunal supérieur / Civil Chamber 1924 janv. 2019

Regest

1. Ein Diebstahl von Bargeld in Höhe von 6.100 DM zum Nachteil des Erblassers kann geeignet sein, die Pflichtteilsentziehung wegen eines schweren vorsätzlichen Vergehens nach § 2333 Abs. 1 Nr. 2 BGB zu rechtfertigen.(Rn.8) (Rn.10) 2. In dem Umstand, dass der Pflichtteilsberechtigte viele Jahre nach Begehung der Straftat in das auch von dem Erblasser bewohnte und diesem gehörende Haus einzieht und in diesem bis zum Erbfall wohnt, liegt nicht ohne weiteres eine Verzeihung im Sinne von § 2337 BGB.(Rn.16)

Texte intégral

OLG Stuttgart 19. Zivilsenat — 19 U 80/18 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-01-24

Aktenzeichen: 19 U 80/18

ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2019:0124.19U80.18.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 2333 Abs 1 Nr 2 BGB, § 2337 BGB

Leitsatz

  1. Ein Diebstahl von Bargeld in Höhe von 6.100 DM zum Nachteil des Erblassers kann geeignet sein, die Pflichtteilsentziehung wegen eines schweren vorsätzlichen Vergehens nach § 2333 Abs. 1 Nr. 2 BGB zu rechtfertigen.(Rn.8) (Rn.10)

  2. In dem Umstand, dass der Pflichtteilsberechtigte viele Jahre nach Begehung der Straftat in das auch von dem Erblasser bewohnte und diesem gehörende Haus einzieht und in diesem bis zum Erbfall wohnt, liegt nicht ohne weiteres eine Verzeihung im Sinne von § 2337 BGB.(Rn.16)

Orientierungssatz

Die Berufung ist auf den Beschluss hin zurückgenommen worden.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.