projets
27 O 84/16•LG Stuttgart 27. Zivilkammer, 2016-10-05, 27 O 84/16
27 O 84/16Tribunal cantonal5 oct. 2016
Der Kunde trägt im Prozess gegen ein Sicherheitsunternehmen die Beweislast für die Vermeidbarkeit des eingetretenen Diebstahlschadens, wenn dieses lediglich die Pflicht hatte, eine Alarmmeldung innerhalb von 25 Minuten zu überprüfen und dabei Spuren eines tatsächlich stattgefunden Einbruchs pflichtwidrig nicht festgestellt hat.(Rn.34)
Entscheidungsdatum: 2016-10-05
Aktenzeichen: 27 O 84/16
ECLI: ECLI:DE:LGSTUTT:2016:1005.27O84.16.0A
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 286 ZPO, § 280 Abs 1 BGB
Der Kunde trägt im Prozess gegen ein Sicherheitsunternehmen die Beweislast für die Vermeidbarkeit des eingetretenen Diebstahlschadens, wenn dieses lediglich die Pflicht hatte, eine Alarmmeldung innerhalb von 25 Minuten zu überprüfen und dabei Spuren eines tatsächlich stattgefunden Einbruchs pflichtwidrig nicht festgestellt hat.(Rn.34)
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.