LG Stuttgart 27. Zivilkammer, 2014-12-15, 27 O 324/13

27 O 324/13Tribunal cantonal15 déc. 2014

Regest

1. Ein Sachmangel kann vorliegen, wenn von der Kaufsache eine Gesundheitsgefahr ausgeht, mit der der Käufer im Allgemeinen nicht rechnen muss.(Rn.15) 2. Ein Sachmangel kann auch vorliegen, wenn zwar der Einsatz einer gesundheitsgefährdenden Substanz in der Produktion weit verbreitet ist, ihr Gehalt jedoch ein Vielfaches über den üblicherweise gemessenen Werten liegt und daraus die Schlussfolgerung gezogen werden kann, dass die Kaufsache nicht dem Stand der Technik entsprechend unter schonendem Einsatz des Gefahrenstoffes hergestellt wurde (hier: hoher Gehalt von Ameisensäure in einer Ledercouch).(Rn.22)

Texte intégral

LG Stuttgart 27. Zivilkammer — 27 O 324/13 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-12-15

Aktenzeichen: 27 O 324/13

ECLI: ECLI:DE:LGSTUTT:2014:1215.27O324.13.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB, § 437 Nr 2 BGB

Rechtskraft: ja

Leitsatz

  1. Ein Sachmangel kann vorliegen, wenn von der Kaufsache eine Gesundheitsgefahr ausgeht, mit der der Käufer im Allgemeinen nicht rechnen muss.(Rn.15)

  2. Ein Sachmangel kann auch vorliegen, wenn zwar der Einsatz einer gesundheitsgefährdenden Substanz in der Produktion weit verbreitet ist, ihr Gehalt jedoch ein Vielfaches über den üblicherweise gemessenen Werten liegt und daraus die Schlussfolgerung gezogen werden kann, dass die Kaufsache nicht dem Stand der Technik entsprechend unter schonendem Einsatz des Gefahrenstoffes hergestellt wurde (hier: hoher Gehalt von Ameisensäure in einer Ledercouch).(Rn.22)

Orientierungssatz

Berufungsfrist ist noch offen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.