projets

No entry for failure to pay security for costs

UE150114Tribunal supérieur12 oct. 2015Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

A._____ appealed against the Zürich public prosecutor's non-prosecution order in a forgery case against B._____ and C._____. The Zurich High Court ordered her to provide security for costs under Art. 383 StPO, warning that the appeal would not be entertained otherwise. The order was duly served, but she paid no security and filed no further submission. The court therefore declined to enter into the appeal and imposed court costs of CHF 300 on her.

Regest

Art. 383 StPO; security for costs in criminal appeal proceedings and consequence of non-payment; where the appellant is duly ordered to provide security for possible costs within a set time limit under threat of non-entry and fails to comply, the appellate court shall not enter into the appeal. Costs are borne by the unsuccessful appellant pursuant to Art. 428 Abs. 1 StPO; the court fee is determined according to the applicable cantonal fee schedule.

Texte intégral

Obergericht des Kantons Zürich III. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: UE150114-O/U/BUT

Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. W. Meyer, Präsident i.V., Oberrichterin lic. iur. F. Schorta, Ersatzoberrichter Dr. T. Graf und Gerichtsschreiber lic. i ur. U. Gassmann

Beschluss vom 12. Oktober 2015

i n Sachen

A._____, Beschwerdeführerin

gegen

  1. B., 2. C., 3. Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, Beschwerdegegner

betreffend Nichtanhandnahme

Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwalt- schaft Zürich-Limmat vom 27. April 2015, B-3/2015/10005429

Erwägungen: 1. Am 27. April 2015 verfügte die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat die Ni chtanhandna hme der wegen des Vorwurfs der Urkundenfälschung gegen B._____ und C._____ geführten Strafuntersuchung (Urk. 3; B-3/2015/10005429). Dagegen erhob A._____ (Beschwerdeführerin) mit Eingabe vom 21. Mai 2015 Beschwerde (Urk. 2). 2. In Anwendung von Art. 383 StPO wurde die Beschwerdeführerin mit Ver- fügung vom 1. Juni 2015 aufgefordert, innert 30 Tagen für allfällige Prozesskosten Sicherheit zu leisten, unter der Androhung, dass ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde (Urk. 5). Die Verfügung konnte der Beschwerdeführerin am 27. Juni 2015 zugestellt werden (Urk. 7). Innert Frist ist indes weder eine Pro- zesskaution noch eine weitere Eingabe der Beschwerdeführerin eingegangen (vgl. Urk. 8). Androhungsgemäss ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten. 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt die Beschwerdeführerin die Kosten (Art. 428 Abs. 1 StPO). Die Gerichtsgebühr ist in Anwendung von § 17 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 GebV OG auf Fr. 300.– festzusetzen.

Es wird beschlossen:

  1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten. 2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 300.– festgesetzt und der Beschwerdeführe- rin auferlegt. 3. Schri ftli che Mi ttei lung an: − die Beschwerdeführerin (gegen Rückschein) − die Beschwerdegegner 1 und 2 (je per Gerichtsurkunde) − die Staatsanwaltschaft Züri ch-Limmat (gegen Empfangsbestätigung) 4. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann Beschwerde in Strafsachen erhoben wer-

den. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, vom Empfang an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich ei nzurei chen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Züri ch, 12. Oktober 2015

Obergericht des Kantons Zürich III. S tra fk a mme r

Präsident i.V.:

lic. iur. W. Meyer Gerichtsschreiber:

lic. iur. U. Gassmann

Mots-clés

non-entrysecurity for costscriminal complaintforgerycourt costsappeal inadmissibility