projets

No entry on appeal for missing appeal statement

SB160180Tribunal supérieur9 mai 2016Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Cantonal Court of Appeal did not enter into the defendant’s appeal against the Horgen District Court judgment in a negligent bodily injury case because he failed to file an appeal statement within the deadline of Art. 399(3) StPO. His later declaration was too late. The court treated the non-entry as a loss and charged the defendant with the costs of the appeal proceedings, setting the second-instance fee at CHF 600.

Regeste Omnilex

Art. 399 Abs. 3, Art. 403 Abs. 1 and 3 StPO; non-filing of the appeal statement within the statutory time limit leads to non-entry into the appeal. A subsequent declaration after expiry of the deadline cannot cure the defect. Non-entry is to be treated as defeat for the purpose of costs under Art. 428 Abs. 1 StPO; the appellant bears the appeal costs and the court fee may be fixed accordingly.

Texte intégral

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB160180-O/U/cwo

Mitwirkend: die Oberrichter Dr. iur. F. Bollinger, Präsident, lic. iur. Ch. Prinz und die Oberrichterin lic. iur. Ch. von Moos sowie die Gerichtsschreiberin li c. i ur. S. Bussmann Beschluss vom 9. Mai 2016

i n Sachen

A., Beschuldigter und Berufungskläger erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt Dr. iur. X.

gegen

Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich, Anklägeri n und Berufungsbeklagte

betreffend fahrlässige Körperverletzung Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Horgen, III. Abteilung, vom 14. Oktober 2015 (DG150005)

Erwägungen: 1. Gegen das Urteil des Bezirksgerichts Horgen, III. A b te i lung , vom 14. Oktober 2015 hat der Beschuldigte mit Eingabe vom 21. Oktober 2015 zwar Berufung angemeldet, innert der Frist von Art. 399 Abs. 3 StPO aber keine Berufungserklärung eingereicht. Erst nach Ablauf der Frist liess der Beschuldigte mit Eingabe vom 3. Mai 2016 erklären, keine Berufungserklärung einzureichen (Urk. 79). Deshalb ist auf die Berufung gestützt auf Art. 403 Abs. 1 und Abs. 3 StPO ni cht ei nzutreten. 2. Im Rechtsmittelverfahren tragen die Parteien die Kosten nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens. Das Nichteintreten auf das Rechtsmittel des Beschuldigten kommt einem Unterliegen gleich (Art. 428 Abs. 1 StPO). Die Kosten für das Berufungsverfahren sind somit dem Beschuldigten aufzuerlegen. Die Gerichtsgebühr ist auf Fr. 600.– festzusetzen. Es wird beschlossen: 1. Auf die Berufung des Beschuldigten vom 21. Oktober 2015 wird nicht eingetreten. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 600.–. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden dem Beschuldigten auferlegt. 4. Schri ftli che Mitteilung an − die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich − die Vertretung der Privatklägerschaft, Amt für Jugend und Berufsberatung, Frau Dr. iur. Y., im Doppel für si ch und zuhanden der Privatklägerin B. sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an die Vorinstanz.

  1. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundes- gerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer

Züri ch, 9. Mai 2016

Der Präsident:

Dr. iur. F. Bollinger

Die Gerichtsschreiberin:

li c. i ur. S. Bussmann

Mots-clés

appeal statementnon-entrycriminal appealprocedural deadlinecostsformal admissibility

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be entered into despite the missing appeal statement.

Solution extraite

No. Because no appeal statement was filed within the deadline, the court could not enter into the appeal.

Motifs extraits

The defendant merely filed a notice of appeal, but failed to submit the appeal statement under Art. 399(3) StPO. His later declaration that he would not file one came only after the deadline. Under Art. 403(1) and (3) StPO, the appeal was therefore inadmissible for non-compliance with the formal requirements.

Question juridique clé

Allocation of the costs of the appeal proceedings.

Solution extraite

The defendant must bear the appeal costs because non-entry is treated as defeat.

Motifs extraits

In criminal appeal proceedings, costs follow success or failure. Since the appeal was not entered into and this equals losing the case, the defendant bears the costs under Art. 428(1) StPO.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.