SB160161•Appeal withdrawn; first-instance judgment becomes final
SB160161Tribunal supérieur15 août 2016Dismissed
Extrait par Omnilex
The accused appealed a judgment of the Meilen District Court in a narcotics case, but later withdrew the appeal. The Zurich Court of Appeal therefore discontinued the appellate proceedings and declared the first-instance judgment final. It ordered the accused to bear the appellate costs, while the costs of appointed defence were taken over by the court treasury, subject to the statutory reimbursement reservation. The prosecution had waived any cross-appeal.
Art. 428 Abs. 1 StPO; withdrawal of appeal and costs in appellate criminal proceedings: If the appellant withdraws the appeal, the appellate proceedings are to be struck off as terminated by withdrawal, with the first-instance judgment becoming final. As a rule, the costs of the withdrawn appellate proceedings are imposed on the appellant. Costs of appointed defence are borne by the court treasury, subject to the reimbursement reservation under Art. 135 Abs. 4 StPO. The court need not examine the merits once the appeal has been validly withdrawn (consid. 1-3).
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB160161-O/U/cw
Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. Spiess, Präsident, Oberrichter lic. iur. Stiefel und Ersatzoberrichter lic. iur. Ernst sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Freiburghaus Beschluss vom 15. August 2016
i n Sachen
A._____, Beschuldigter und Berufungskläger
amtlich verteidigt durch Fürsprecher X._____
gegen
Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich, Anklägerin und Berufungsbeklagte
betreffend mehrfache qualifizierte Widerhandlung gegen das BetmG etc.
Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Meilen, Abteilung, vom 6. November 2015 (DG150009)
Erwägungen: Am 12. November 2015 liess der Beschuldigte gegen das Urteil des Bezirksge- ri chts Meilen vom 6. November 20515 Berufung anmelden (Urk. 32). Die Staats- anwaltschaft II des Kantons Zürich erklärte am 28. April 2016, auf eine An- schlussberufung zu verzichten (Urk. 45). Mit Eingabe vom 18. Juli 2016, eingegangen am 20. Juli 2016, liess der Beschul- digte die gegen das vorinstanzliche Urteil angemeldete Berufung zurückziehen (Urk. 48). Das Verfahren ist demgemäss als durch Rückzug der Berufung erledigt abzu- schreiben. Die Verfahrenskosten hat der Beschuldigte zu tragen (Art. 428 Abs. 1 StPO). Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Meilen vom 6. November 2015 rechtskräftig. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf: Fr. 400.– ; die weiteren Kosten betragen: Fr. 1'645.75 amtliche Verteidigung 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens, mit Ausnahme derjenigen der amtli- chen Verteidigung werden dem Beschuldigten auferlegt. Die Kosten der amtlichen Verteidigung werden auf die Gerichtskasse genommen. Die Rückzahlungspflicht gemäss Art. 135 Abs. 4 StPO bleibt vorbehalten. 4. Schri ftli che Mi ttei lung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Be- schuldi gten;
− die Staatsanwaltschaft II des Kantons Zürich; − die amtliche Verteidigung im Verfahren SB160159; − das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Abteilung Bewährungs- und Vollzugsdienste; − das Bundesamt für Polizei; sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfäl- liger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten).
Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer
Züri ch, 15. August 2016
Der Präsident:
lic. iur. Spiess
Die Gerichtsschreiberin:
li c. i ur. Frei burghaus
Extrait par Omnilex
Whether the criminal appeal should be discontinued after withdrawal
The proceedings were struck off because the appellant withdrew the appeal.
Once the appellant withdrew the appeal, the appellate proceedings were terminated as concluded by withdrawal.
Allocation of costs of the appeal proceedings
The appellant must bear the appellate costs, except for the costs of appointed defence, which are borne by the court treasury.
Under Art. 428(1) StPO, the costs follow the withdrawal and are imposed on the accused, while appointed defence costs are taken over by the state, subject to reimbursement under Art. 135(4) StPO.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.