Appeal withdrawn in driving while unfit case

SB150025Tribunal supérieur3 févr. 2015Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Cantonal Court of Appeal discontinued criminal appeal proceedings after the prosecution withdrew its appeal against the District Court Winterthur judgment for driving while unfit. The court held that the withdrawal ended the case and rendered the first-instance judgment final. Applying Art. 428(1) StPO, it treated the withdrawing prosecution as the losing party, charged the appellate costs to the court treasury, waived the second-instance fee, and denied any compensation because no compensable expenses were apparent.

Regeste Omnilex

Art. 428 Abs. 1 StPO; Rückzug der Berufung durch die Staatsanwaltschaft: Mit dem Rückzug der Berufung ist das Rechtsmittelverfahren als erledigt abzuschreiben; das erstinstanzliche Urteil erwächst in Rechtskraft. Die zurückziehende Partei gilt als unterliegend. Unterliegt die Staatsanwaltschaft, fallen die Kosten grundsätzlich dem verfahrensführenden Kanton zur Last. Mangels erkennbarer Umtriebe sind keine Entschädigungen zuzusprechen (E. 1).

Texte intégral

Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer

Geschäfts-Nr.: SB150025-O/U/cw-ad

Mitwirkend: die Oberrichter D r. Bussmann, Präsident, und lic. iur. Stiefel, der Er- satzoberrichter lic. iur. Ernst sowie die Gerichtsschreiberin lic. i ur. Schwarzenbach-Oswa ld Beschluss vom 3. Februar 2015

i n Sachen

Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland, Anklägerin und Berufungsklägerin

gegen

A._____, Beschuldigter und Berufungsbeklagter

verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____

betreffend Fahren in fahrunfähigem Zustand

Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Winterthur, Einzelgericht Strafsachen, vom 28. August 2014 (GG140024)

Erwägungen: Am 9. September 2014 meldete die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland ge- gen das Urteil des Bezirksgerichtes Winterthur, Einzelgericht Strafsachen, vom 28. August 2014 Berufung an (Urk. 37). Mit Eingabe vom 22. Januar 2015, eingegangen bei der hiesigen Kammer am 26. Januar 2015, hat die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland die Berufung zurückgezogen (Urk. 45). Das Verfahren ist demgemäss als erledigt abzuschrei- ben. Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens tragen die Parteien nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens. Als unterliegend gilt auch die Partei, die das Rechtsmittel zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO). Unterliegt die Staatsanwalt- schaft, trägt der verfahrensführende Kanton die Kosten (Schmid, StPO Praxis- kommentar, 2. Aufl., Art. 428 N 3). Mangels erkennbarer Umtriebe sind keine Ent- schädi gungen zuzuspreche n. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufung erledigt abgeschrieben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Wi nterthur, Ei nzelgeri cht Strafsachen, vom 28. August 2014 rechtskräftig. 2. Die zweitinstanzliche Gerichtsgebühr fällt ausser Ansatz. 3. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden auf die Gerichtskasse genom- men. 4. Es werden keine Entschädigungen zugesprochen.

  1. Schri ftli che Mi ttei lung an − die Staatsanwaltschaft Winterthur/Unterland − die Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfäl- liger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten). 6. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtli che Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesge- richtsgesetzes vorgeschriebenen Wei se schri ftli ch ei nzurei chen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.

Obergericht des Kantons Zürich II. Strafkammer

Züri ch, 3. Februar 2015

Der Präsident:

Oberrichter D r. Bussmann

Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Schwarzenbach-Oswald

Mots-clés

appeal withdrawalcriminal procedurecostscompensationfinality

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be discontinued after the prosecution withdrew it.

Solution extraite

The proceedings were discontinued and filed away because the appeal had been withdrawn.

Motifs extraits

A withdrawn appeal renders the case concluded; the first-instance judgment becomes final.

Question juridique clé

Who bears the costs of the appellate proceedings and whether compensation is due.

Solution extraite

The appellate court fees were waived, the costs were charged to the court treasury, and no compensation was awarded.

Motifs extraits

Under Art. 428(1) CPC, the withdrawing party is deemed to have lost; as the prosecution withdrew, the canton bears the costs, but no reimbursable expenses were shown.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.