SB120306•Appeal withdrawn; lower court judgment becomes final
SB120306Tribunal supérieur17 juil. 2012Withdrawn
Extrait par Omnilex
The Zurich Cantonal Court noted that the prosecution, the accused, and the private complainant had all appealed the district court judgment of 1 February 2012 but then withdrew their appeals during the 20-day appeal declaration period. Relying on its established practice, the court held that such a withdrawal produces no cost consequences for the withdrawal itself. It therefore struck the appeal proceedings off the docket and declared the lower court judgment final. All appeal costs, including the costs of appointed defense, were placed on the court treasury.
Art. 399 Abs. 3 StPO; Rückzug der Berufung innerhalb der Berufungserklärungsfrist; Kostenfolge. Wird die Berufung vor Ablauf der 20-tägigen Frist zurückgezogen, sind die Berufungsverfahren als erledigt abzuschreiben; der Rückzug bleibt ohne besondere Kostenfolge. Die Kosten des Berufungsverfahrens können gleichwohl nach Ausgang des Verfahrens der Gerichtskasse auferlegt werden, namentlich wenn das Verfahren infolge Rückzugs beendet wird (consid. 1-2). Der erstinstanzliche Entscheid erwächst in Rechtskraft, sobald alle Berufungen wirksam zurückgezogen sind.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Geschäfts-Nr.: SB120306-O/U/jv
Präsidialverfügung vom 17. Juli 2012
in Sachen
Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, vertreten durch Leitenden Staatsanwalt lic. iur. H. Bebié, Anklägerin und I. Berufungsklägerin
sowie
Stadt Zürich, Soziale Dienste, Privatklägerin und II. Berufungsklägerin
gegen
A._____, Beschuldigter und III. Berufungskläger
amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
betreffend gewerbsmässiger Betrug etc. Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Zürich, 2. Abteilung, vom 1. Februar 2012 (DG110234)
Erwägungen: Am 6. Februar 2012 meldeten die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, am 13. Feb- ruar 2012 der Beschuldigte sowie am 10. Februar 2012 die Privatklägerschaft Soziale Dienste der Stadt Zürich gegen das Urteil des Bezirkgerichts Zürich vom 1. Februar 2012 Berufung an (Urk. 106, Urk. 108 u. Urk. 109). Mit Eingabe vom 19. Juni 2012, bzw. vom 21. Juni 2012, am 20. Juni 2012 bzw. ohne Eingangsstempel eingegangen, haben die Staatsanwaltschaft Zürich- Limmat, der Beschuldigte sowie die Privatklägerschaft Soziale Dienste der Stadt Zürich die Berufung zurückgezogen (Urk. 120 u. Urk. 121). Es ist dabei an der bisherigen Praxis des Obergerichts festzuhalten, wonach der Rückzug der Beru- fung innerhalb der 20-tägigen Berufungserklärungsfrist (Art. 399 Abs. 3 StPO) ohne Kostenfolge bleibt. Das Verfahren ist demgemäss unter ausgangsgemässer Regelung der Kostenfolgen als erledigt abzuschreiben. Es wird verfügt: (Oberrichter Dr. F. Bollinger) 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Berufungen erledigt abgeschrie- ben. Demzufolge ist das Urteil des Bezirksgerichtes Zürich vom 1. Februar 2012 rechtskräftig. 2. Die Kosten des Berufungsverfahrens, inklusive derjenigen der amtlichen Verteidigung, werden auf die Gerichtskasse genommen. 3. Schriftliche Mitteilung an − die amtliche Verteidigung im Doppel für sich und zuhanden des Beschuldigten − die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat − Privatklägerschaft Soziale Dienste der Stadt Zürich
sowie nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmittelfrist resp. Erledigung allfälliger Rechtsmittel an − die Vorinstanz (unter Rücksendung der Akten) 4. Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde in Straf- sachen erhoben werden. Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, von der Zustellung der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesge- richtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen. Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Obergericht des Kantons Zürich I. Strafkammer
Zürich, 17. Juli 2012
Der Präsident:
Dr. F. Bollinger
Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. C. Grieder
Extrait par Omnilex
Whether the appeals were withdrawn in time and the appeal proceedings could be struck off without costs consequences
The withdrawals were filed within the 20-day appeal-declaration period, so the appeal proceedings were closed without costs consequences for the withdrawal itself.
The court adhered to its established practice that a withdrawal of an appeal within the Art. 399(3) CPP period does not trigger costs.
Allocation of the costs of the appeal proceedings, including appointed defense costs
All costs of the appeal proceedings, including the costs of appointed defense, are borne by the court treasury.
Because the proceedings were ended through withdrawal of the appeals, the court ordered costs according to the result of the case and placed them on the court treasury.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.