PG130007•Arbitration enforcement certificate proceedings withdrawn; costs to applicant
PG130007Tribunal supérieur7 oct. 2013Withdrawn
Extrait par Omnilex
The applicant requested an enforceability certificate for a June 10, 2013 arbitral award of the Swiss Chambers' Arbitration Institution. After the court had requested a cost advance and invited the respondent to comment, the applicant withdrew its request before service of the order on the respondent. The Obergericht therefore archived the proceedings as withdrawn. The court fixed the fee at CHF 1,000, charged it to the applicant, and denied any party compensation to the respondent.
Art. 106 Abs. 1 ZPO; withdrawal of a procedural request and allocation of costs. If the applicant withdraws the request before the proceeding has progressed to a substantive determination, the matter is to be struck from the docket as withdrawn. In the absence of special circumstances, costs follow the withdrawal and are borne by the withdrawing party. Party compensation is not awarded where the opposing party has not incurred necessary expenses warranting indemnification.
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr.: PG130007-O/U
Mitwirkend: Der Obergerichtspräsident lic. iur. R. Naef, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter lic. iur. P. Helm sowie die Gerichtsschrei- berin lic. iur. A. Gürber
Beschluss vom 7. Oktober 2013
in Sachen
A._____ GmbH, Gesuchstellerin
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____ d.d., Gesuchsgegnerin
vertreten durch C._____ und D._____
betreffend Vollstreckbarkeitsbescheinigung
Erwägungen: 1. Die A._____ GmbH (nachfolgend: Gesuchstellerin) stellte mit Eingabe vom 9. Juli 2013 das Gesuch, es sei für den "Final Award" Case No. ... der "Swiss Chambers' Arbitration Institution" vom 10. Juni 2013 eine Rechtskraftbescheini- gung auszustellen bzw. zu bestätigen, dass betreffend Vollstreckung des Urteils keine aufschiebende Wirkung vom Gericht ausgesprochen worden sei (act. 1). Mit Schreiben vom 12. Juli 2013 wurde die Gesuchstellerin darauf aufmerksam ge- macht, dass das Obergericht des Kantons Zürich gemäss Art. 356 ZPO i.V.m. § 46 GOG bzw. Art. 193 Abs. 2 IPRG nur zur Ausstellung von Bescheinigungen betreffend Vollstreckbarkeit der Schiedsentscheide zuständig sei. Zudem wurde darauf hingewiesen, welche Unterlagen noch einzureichen wären (act. 3). Mit Schreiben vom 6. August 2013 ersuchte die Gesuchstellerin um Ausstellung einer Vollstreckbarkeitsbescheinigung und reichte die noch fehlenden Belege zu den Akten (act. 4 und act. 5/1-4). 2. Mit Verfügung vom 16. August 2013 wurde der Gesuchstellerin Frist ange- setzt, um einen Kostenvorschuss zu leisten. Im Weiteren wurde der B._____ d.d. (nachfolgend: Gesuchsgegnerin) Frist angesetzt, um zum Gesuch Stellung zu nehmen sowie um in der Schweiz ein Zustellungsdomizil zu bezeichnen (act. 6). 3. Bevor der Kostenvorschuss geleistet und die Verfügung vom 16. August 2013 der Gesuchsgegnerin zugestellt wurde (vgl. act. 6 S. 3 Dispositiv-Ziffer 4), teilte die Gesuchstellerin mit Eingabe vom 27. August 2013 mit, dass sie ihr Ge- such um Ausstellung einer Vollstreckbarkeitsbescheinigung zurückziehe (act. 7). Das vorliegende Verfahren ist deshalb als durch Rückzug erledigt abzuschreiben. 4. Ausgangsgemäss sind die Kosten der Gesuchstellerin aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels notwendiger Auslagen ist der Gesuchsgegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen.
Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird auf Fr. 1'000.- festgesetzt. 3. Die Kosten des Verfahrens werden der Gesuchstellerin auferlegt. 4. Der Gesuchsgegnerin wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an: − den Vertreter der Gesuchstellerin, zweifach und unter Rücksendung der eingereichten Unterlagen (act. 2 und act. 5/1-4), gegen Empfangs- schein − den Vertreter der Gesuchsgegnerin, dreifach und unter Beilage einer Kopie von act. 1 und act. 4, auf dem Rechtshilfeweg 6. Rechtsmittel: Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Ver- fassungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundes- gericht (BGG). Zürich, 7. Oktober 2013 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. A. Gürber
versandt am:
Extrait par Omnilex
Whether the request for an enforceability certificate should be archived after withdrawal.
The proceedings were discontinued and archived because the applicant withdrew its request before the respondent was duly involved.
Once the applicant withdrew the request, there was no need to continue the proceedings; the case was therefore to be removed from the docket as withdrawn.
How the procedural costs and party compensation should be allocated after withdrawal.
The court fee was set at CHF 1,000 and charged to the applicant; the respondent was awarded no party compensation.
Costs follow the outcome. Because the applicant withdrew the request, it had to bear the costs, and no necessary out-of-pocket expenses of the respondent were shown.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.