projets

Appeal withdrawn in divorce case; proceedings discontinued

LC160055Tribunal supérieur13 janv. 2017Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich High Court noted that the plaintiff/appellant withdrew her appeal against parts of the divorce judgment of the Winterthur District Court. It therefore discontinued the appeal proceedings. The court set the second-instance fee at CHF 1,000 and charged it to the appellant. No party compensation was awarded to the respondent, as there were no relevant expenses.

Regeste Omnilex

Art. 241 Abs. 3 ZPO; withdrawal of the appeal: the withdrawal of an appeal leads to discontinuance of the appellate proceedings. Art. 106 Abs. 1 ZPO governs costs according to the outcome; where the appeal is withdrawn, the appellant generally bears the appellate costs. Art. 95 Abs. 3 ZPO permits denial of party compensation if no compensable outlays are shown. A withdrawal of a party declaration is not to be reviewed on appeal to the Federal Supreme Court, but by revision before the cantonal court (consid. 6).

Texte intégral

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LC160055-O/U

Mitwirkend: Oberrichterin Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, Oberrichter Dr. H.A. Müller und Oberrichterin Dr. M. Schaffitz sowie Gerichtsschreiber lic. i ur. F. Rieke Beschluss vom 13. Januar 2017

i n Sachen

A., Klägerin und Berufungsklägerin vertreten durch Rechtsanwälti n li c. i ur. X.

gegen

B._____, Beklagter und Berufungsbeklagter

betreffend Ehescheidung

Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Winterthur vom 19. Oktober 2016 (FE100123-K)

Erwägungen: 1. Mit Schreiben vom 10. Januar 2017 (Urk. 148; beim Obergericht ein- gegangen am 11. Januar 2017) hat die Klägerin ihre am 1. Dezember 2016 ei nge- rei chte Berufung, mit welcher sie Dispositiv-Ziffern 2, 7 und 8 des vorinstanzlichen Urteils vom 19. Oktober 2016 angefochten hatte (Urk. 140), zurückgezogen. Das Berufungsverfahren ist demgemäss abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO). 2. Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Berufungsverfahrens der Klägerin aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels relevanter Umtriebe ist dem Beklagten für das Berufungsverfahren keine Parteientschädigung zuzuspre- chen (Art. 95 Abs. 3 ZPO). Es wird beschlossen: 1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird festgesetzt auf Fr. 1'000.-- . 3. Die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens werden der Klägerin auferlegt. 4. Für das Berufungsverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge- sprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an den Beklagten unter Beilage der Doppel von Urk. 140, 143, 144/2-20 und 148, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangsschein. D i e ersti nstanzli chen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit- telfrist an die Vorinstanz zurück. Die Vorinstanz wird darauf hingewiesen, dass ihr die Mitteilungen an das Zi- vilstandsamt und an die C._____ [Bank] gemäss Dispositiv -Ziffer 15 des Schei dungsurtei ls vom 19. Oktober 2016 obliegen.

  1. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermö- gensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt mehr als Fr. 30'000.–. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG. Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Be- gehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Züri ch, 13. Januar 2017

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. i ur. F. Rieke

versandt am: kt

Mots-clés

appeal withdrawaldiscontinuancedivorcecourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal proceedings should be discontinued after withdrawal of the appeal

Solution extraite

Because the appellant withdrew the appeal, the appellate proceedings were discontinued.

Motifs extraits

A withdrawal of the appeal leads to discontinuance of the appeal proceedings under Art. 241 para. 3 ZPO.

Question juridique clé

Allocation of appellate costs and party compensation

Solution extraite

The appellate court costs were imposed on the appellant, and no party compensation was awarded to the respondent.

Motifs extraits

Costs follow the event; since the appeal was withdrawn, the appellant bears the procedural costs. No relevant outlays justified a party compensation for the respondent.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.