projets
HE170462 ΓÇó Dissolution for organizational defect and liquidation in bankruptcy
HE170462Tribunal de commerce1 févr. 2018Granted
The Zurich Commercial Court held that A._____ GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no Swiss-resident authorized representative and no valid registered domicile. After an unused deadline to cure the defect, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also set the court fee at CHF 2,200, imposed costs on the defendant, and ordered it to pay the Handelsregisteramt CHF 300 as an expense compensation. The decision was issued in first instance by a single judge.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect and consequence of dissolution: if a company lacks a legally required organizational element, in particular a Swiss-resident authorized representative and a valid domicile, and fails to remedy the defect within the set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Cost allocation follows Art. 106 ZPO; the successful public authority may also obtain an expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE170462-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann
Urteil vom 1. Februar 2018
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 1. Februar 2018
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Adrienne Hennemann