projets
HE170410 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE170410Tribunal de commerce13 déc. 2017Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational defect because it had no authorized representative resident in Switzerland and no valid domicile. The defect was not remedied within the deadline previously set by the Handelsregisteramt des Kantons Zürich. The court therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. It also ordered execution by the bankruptcy office, set court costs at CHF 2,200, and required the defendant to pay the plaintiff CHF 300 as an expense indemnity.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect in a company not remedied within the set deadline warrants dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The absence of a Swiss-resident authorized representative and of a valid domicile constitutes a serious organizational defect within the meaning of Art. 718 Abs. 4 OR. If the defect persists after judicial notice and deadline, the court must order dissolution ex officio; costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and an expense indemnity may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE170410-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjamin Büchler
Urteil vom 13. Dezember 2017
in Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wülflingen-Winterthur wird mit dem Vollzug beauftragt.
Zürich, 13. Dezember 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. Benjamin Büchler