projets

Dissolution of company for organizational defect

HE170363Tribunal de commerce24 nov. 2017Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational defect: it had no management, no Swiss-resident authorized representative, and no valid domicile. Because the defect was not remedied within the deadline set in the proceedings brought by the Zurich Commercial Register Office, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. The Bankruptcy Office Altstetten-Zürich was appointed to التنفيذ. The defendant also had to bear the court fee of CHF 2,200 and pay the plaintiff CHF 300 as compensation.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; persistent organizational defect of a GmbH: if a company lacks the mandatory organs or a valid domicile and fails to remedy the defect within the court-set deadline, dissolution and liquidation under bankruptcy rules must be ordered. The sanction is mandatory once the defect remains uncured. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the successful applicant may be awarded a modest indemnity for necessary outlays under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The execution of the liquidation may be entrusted to the competent bankruptcy office (consid. 1-3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170363-O U/pz

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Moritz Vischer

Urteil vom 24. November 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, ohne Domizil, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR i n Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt Altstetten-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publi kati on i m kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 9 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Altstetten-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbi ndung mi t Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 24. November 2017

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. Moritz Vischer

Mots-clés

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationcompany lawcourt costsparty compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant had a serious organizational defect requiring court intervention

Solution extraite

The defendant lacked mandatory corporate organization because it had no management, no registered authorized representative resident in Switzerland, and no valid domicile.

Motifs extraits

The statutory organizational requirements were absent and the defect remained uncured after the deadline.

Question juridique clé

Whether the company had to be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules

Solution extraite

The defendant was dissolved and its liquidation ordered according to bankruptcy provisions.

Motifs extraits

Because the defect was not remedied despite notice and deadline, the court applied the statutory consequence for persistent organizational deficiency.

Question juridique clé

Costs and compensation

Solution extraite

The defendant had to bear the court fee and pay a modest party compensation to the plaintiff.

Motifs extraits

The defendant lost the case and was therefore liable for costs and an indemnity for the plaintiff's expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.