Dissolution of company for serious organizational defect

HE170240Tribunal de commerce6 sept. 2017Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court dealt with a request by the cantonal commercial register office against A._____ GmbH for a serious organizational defect. The court found that the company had neither management nor a valid registered office and that the deadline granted to cure the defect had expired without action. It therefore ordered the company dissolved and its liquidation to proceed under bankruptcy rules. The defendant was ordered to pay court costs of CHF 2,200 and to reimburse the plaintiff CHF 300 for its efforts.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organisational defect of a company lacking mandatory corporate organs and a valid domicile. If the company does not remedy the deficiency within the court-set deadline, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the initiating authority may obtain an appropriate indemnity for necessary efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170240-O U/jo

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Adrienne Hennemann

Urteil vom 6. September 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publi kati on i m kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 12 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oerlikon-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist i nnerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Züri ch, 6. September 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Adrienne Hennemann

Mots-clés

organizational defectdissolutionliquidationbankruptcy liquidationregistered officemanagementcostscompensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant company suffered from a serious organizational defect requiring court intervention.

Solution extraite

Yes. The company had no management and no valid domicile.

Motifs extraits

The statutory minimum organization was missing in essential respects, constituting a serious organizational defect.

Question juridique clé

Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules.

Solution extraite

Yes. Because the defect was not remedied within the deadline, dissolution and liquidation had to be ordered.

Motifs extraits

After the cure period expired unused, the court ordered dissolution and liquidation in accordance with the applicable provisions.

Question juridique clé

Who bears the procedural costs and whether the plaintiff receives compensation.

Solution extraite

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff an indemnity of CHF 300.

Motifs extraits

The losing party bears costs, and the plaintiff was awarded a reasonable allowance for its efforts.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.