projets
HE170177 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE170177Tribunal de commerce2 août 2017Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a severe organizational defect because it lacked a lawful board and a valid domicile. Since the defect was not cured within the deadline set after the Handelsregisteramt’s application, the court ordered the company dissolved and placed the liquidation under bankruptcy rules. Konkursamt Andelfingen was instructed to التنفيذ the liquidation. The defendant was ordered to pay the court fee and an expense allowance to the plaintiff.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect and dissolution of a company: where a company lacks the legally required organs or a valid domicile and does not remedy the defect within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is subsidiary to the failure to cure the defect and follows the prior warning procedure. Cost allocation follows the outcome under Art. 106 ZPO; an expense allowance may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170177-O U/jo
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjami n Büchler
Urteil vom 2. August 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Andelfingen wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
Züri ch, 2. August 2017
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
D r. B. Büchler