Dissolution of GmbH for organizational defect

HE160249Tribunal de commerce3 août 2016Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court found that the defendant GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no registered representative domiciled in Switzerland and no valid domicile. As the defect was not remedied within the set deadline, the court ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules. It also appointed the Schlieren bankruptcy office to carry out the liquidation, fixed the court fee at CHF 2,200, and ordered the defendant to pay CHF 300 compensation to the plaintiff register office.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect of a GmbH and judicial dissolution: where a limited liability company lacks a registered person authorized to represent it who is domiciled in Switzerland and also has no valid domicile, a serious organizational defect exists. If the defect is not remedied within the period set by the court, dissolution and liquidation according to the rules on bankruptcy must be ordered. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful party may additionally obtain compensation for necessary outlays under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE160249-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Kerstin Habegger

Urteil vom 3. August 2016

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Schlieren wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Bonstetten und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Schlieren. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Ei ne bundesrechtli che Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 3. August 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Kerstin Habegger

Mots-clés

organizational defectdissolutionliquidationlimited liability companybankruptcy liquidationcourt costsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the GmbH had a serious organizational defect justifying judicial intervention.

Solution extraite

Yes. The company lacked a registered representative resident in Switzerland and had no valid domicile.

Motifs extraits

The mandatory organizational requirements were not met; the defect was grave and remained unremedied after the deadline expired.

Question juridique clé

What measure should follow the unremedied organizational defect.

Solution extraite

The company must be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Motifs extraits

After the deadline passed unused, dissolution and liquidation were ordered under the applicable corporate provisions.

Question juridique clé

Costs and compensation.

Solution extraite

The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff CHF 300 in compensation.

Motifs extraits

Costs follow the outcome of the proceedings, and the plaintiff is entitled to reasonable expenses compensation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.