projets

Dissolution of company for organizational deficiency

HE160109Tribunal de commerce12 mai 2016Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Handelsgericht Zürich found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational deficiency because it had neither management nor domicile. The court had previously granted a deadline to cure the defect, but the company did not remedy it. The Handelsregisteramt’s request was therefore granted: the company was dissolved, liquidation under bankruptcy rules was ordered, and the Konkursamt Unterstrass-Zürich was instructed to execute the decision. The defendant was ordered to pay court costs of CHF 2,200 and an expense compensation of CHF 300 to the plaintiff.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organisationsmangel einer Gesellschaft ohne Geschäftsführung und ohne Domizil; bleibt die gesetzlich angesetzte Frist zur Behebung ungenutzt, ordnet das Gericht die Auflösung und die Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs an. Die Massnahme setzt einen schweren Mangel der zwingend vorgeschriebenen Organisation voraus; bei Säumnis des betroffenen Rechtsträgers ist die angedrohte Rechtsfolge zwingend auszusprechen (consid. 1–2). Kosten- und Entschädigungsfolgen richten sich nach Unterliegensprinzip und Parteientschädigung für notwendige Aufwendungen (consid. 3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE160109-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin C laudi a Iunco-Feier

Urteil vom 12. Mai 2016

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich,

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Unterstrass-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 6 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Unterstrass-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Zürich, 12. Mai 2016

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

C laudi a Iunco-Feier

Mots-clés

organizational deficiencydissolutionliquidationcompany lawcostsdomicilemanagement

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant had a serious organizational deficiency requiring judicial intervention

Solution extraite

Yes. The company had no management and no domicile.

Motifs extraits

A company without the mandatory organization suffers a serious defect under the applicable company law provisions.

Question juridique clé

Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules

Solution extraite

Yes. Because the deficiency was not cured within the set deadline, dissolution and liquidation were ordered.

Motifs extraits

The deadline to remedy the defect expired unused; therefore the threatened sanction had to be enforced under Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b para. 1 no. 3 OR.

Question juridique clé

Allocation of court costs and compensation

Solution extraite

The defendant must bear the court costs and pay an expense compensation to the plaintiff.

Motifs extraits

The losing party bears the costs under Art. 106 ZPO and must compensate the plaintiff for its efforts under Art. 95 para. 3 lit. c ZPO.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.