projets
HE160102 ΓÇó Dissolution for serious organizational defect
HE160102Tribunal de commerce11 mai 2016Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no Swiss-domiciled authorized representative and no valid registered office. After the deadline to cure the defect expired unused, the court ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. The defendant was ordered to pay the CHF 2,200 court fee and a CHF 300 expense indemnity to the plaintiff, the Zurich Commercial Register Office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company; dissolution and liquidation in bankruptcy: where a company lacks a legally required organization, in particular no person authorized to represent it domiciled in Switzerland and no valid registered office, and the court-set cure period expires unused, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the prevailing authority may also be awarded an expense indemnity under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is justified by the need to restore legally compliant corporate organization and protect the public register system (consid. 1-3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160102-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger
Urteil vom 11. Mai 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein gültiges Domizi l. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 11. Mai 2016
Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Dr. David Egger