projets
HE150445 ΓÇó Dissolution for organizational defect in a company
HE150445Tribunal de commerce16 nov. 2015Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no lawful board and no registered domicile. The Handelsregisteramt had sought court measures after granting a deadline to cure the defect, but the company did not remedy it. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also appointed the Konkursamt Riesbach-Zürich to carry out the liquidation, charged the court fee of CHF 2,200 to the defendant, and ordered it to pay the plaintiff CHF 300 as an expenses indemnity.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a stock corporation; if a company lacks mandatory organs or domicile and fails to remedy the defect within the set deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure follows the statutory escalation scheme after unsuccessful curative proceedings (consid. 1–2). In the event of failure, the company bears the costs under Art. 106 ZPO and may be ordered to reimburse the plaintiff's necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150445-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberi n Dr. Eva Borla-Geier
Urteil vom 16. November 2015 i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Riesbach-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
Züri ch, 16. November 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Dr. Eva Borla-Geier