projets

Dissolution for organizational defect under Art. 731b OR

HE150367Tribunal de commerce26 oct. 2015Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Handelsgericht of Zurich dealt with a first-instance action by the cantonal commercial register office against A._____ AG for an organizational defect. The court found that the company had no Switzerland-domiciled authorized representative and no valid registered office, and that the deadline to cure the defect expired unused. It therefore ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, assigned execution to the bankruptcy office of Küsnacht, and imposed court costs and an expense compensation on the defendant.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a corporation; where the company lacks a Switzerland-domiciled authorized representative and a valid domicile, and the defect is not remedied within the court-set deadline, the court shall order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Cost consequences follow the losing party under Art. 106 ZPO; an appropriate expense allowance may be awarded to the successful party under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is mandatory once the prerequisite defect persists after expiry of the curative period (consid. 1-3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150367-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schnei der

Urteil vom 26. Oktober 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kei n gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstri ch ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Küsnacht wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Küsnacht und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Küsnacht. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 26. Oktober 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schnei der

Mots-clés

organizational defectdissolutionliquidationcommercial registercostsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the company had a serious organizational defect justifying judicial intervention.

Solution extraite

Yes. The company lacked a Switzerland-domiciled authorized representative and had no valid domicile.

Motifs extraits

The court found a serious defect in the mandatory corporate organization, satisfying the conditions for intervention.

Question juridique clé

Whether the company should be dissolved and placed into bankruptcy liquidation after unused expiry of the deadline to cure the defect.

Solution extraite

Yes. Because the deadline lapsed without cure, dissolution and liquidation under bankruptcy rules had to be ordered.

Motifs extraits

After an unutilized period to remedy the defect, the court applied the statutory consequence provided for organizational defects.

Question juridique clé

Allocation of costs and reimbursement of the plaintiff's expenses.

Solution extraite

The defendant bears the court costs and must pay an expense compensation of CHF 300 to the plaintiff.

Motifs extraits

As the losing party, the defendant was made liable for costs and an appropriate compensation for expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.