projets
HE150229 ΓÇó Dissolution for organizational deficiency
HE150229Tribunal de commerce23 juil. 2015Granted
The Handelsgericht Zürich found that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had neither a sufficiently authorized Swiss-resident representative nor a valid domicile. The Handelsregisteramt had obtained a deadline to cure the defect, but the company failed to act. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, assigned execution to the Konkursamt Oerlikon-Zürich, and imposed the court fee and a CHF 300 expense compensation on the defendant.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company and consequences of failure to remedy it; where a company lacks both a sufficiently authorized representative domiciled in Switzerland and a valid domicile, and the court-set cure period expires unused, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the serious deficiency persists after warning and deadline (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful plaintiff may additionally obtain compensation for necessary out-of-pocket efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE150229-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Helene Lampel
Urteil vom 23. Juli 2015
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine genügend vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist ve rstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu bezi ffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt.
Züri ch, 23. Juli 2015
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
Helene Lampel