Dissolution of company for organizational deficiency

HE140483Tribunal de commerce12 févr. 2015Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had no lawful board and no valid domicile. After the court-set cure period expired without action, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The Konkursamt Aussersihl-Zürich was charged with execution. The company was ordered to pay CHF 2,200 in court fees and CHF 300 as compensation for the plaintiff’s expenses.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; dissolution for organizational deficiency where the company fails to restore its legally required organization within the set period. If the defect persists despite a court deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the plaintiff may be awarded appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE140483-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Susanna Schnei der

Urteil vom 12. Februar 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Aussersihl-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 4 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Aussersihl-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 12. Februar 2015

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Susanna Schnei der

Mots-clés

organizational deficiencydissolutionliquidationboarddomicilecostsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the company had a serious organizational deficiency justifying judicial intervention.

Solution extraite

Yes. The company had no lawful board and no valid domicile.

Motifs extraits

The statutory minimum organization was absent and the defect remained uncured after the deadline set by the court.

Question juridique clé

What measure should be ordered for the uncured organizational deficiency.

Solution extraite

The company is dissolved and liquidation under bankruptcy rules is ordered.

Motifs extraits

Because the defect was not remedied within the prescribed period, dissolution with bankruptcy liquidation followed by law.

Question juridique clé

Costs and compensation.

Solution extraite

The defendant bears the court fee and must pay an expense compensation to the plaintiff.

Motifs extraits

The defendant lost the case and therefore must bear costs and reimburse the plaintiff's reasonable expenses.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.