projets

Dissolution of company for organizational defect

HE140440Tribunal de commerce9 févr. 2015Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court’s single judge dealt with a petition by the Zurich Commercial Register Office against A._____ AG for organizational defect. The company had no lawful board of directors and failed to remedy the defect within the time set by the court. The court therefore ordered the company dissolved and its liquidation under bankruptcy rules. It also assigned execution to the Wallisellen bankruptcy office, imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 in expense compensation.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a corporation and court measures where the defect is not remedied within the set period: if a company lacks the mandatory organs, in particular a lawful board of directors, and does not cure the defect after judicial warning and deadline, the court shall order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. Cost consequences follow the ordinary rule of defeat under Art. 106 ZPO; a compensatory allowance for necessary effort may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO. The measure is mandatory once the defect persists after the expiry of the remedial period (consid. 1-3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE140440-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Isabelle Monferrini

Urteil vom 9. Februar 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wallisellen wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Opfikon und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wallisellen. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 9. Februar 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Isabelle Monferrini

Mots-clés

organizational defectboard of directorsdissolutionliquidationbankruptcycourt costsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the company had an organizational defect justifying court intervention under corporate law.

Solution extraite

Yes. The company lacked a lawful board of directors.

Motifs extraits

The court found a serious organizational defect because the company had no lawful board, contrary to the mandatory organizational requirements.

Question juridique clé

What measure should be ordered after the defect was not remedied within the set deadline.

Solution extraite

The company must be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Motifs extraits

After the deadline to cure the defect passed unused, the warned consequence had to be enforced under Art. 731b(1) no. 3 OR.

Question juridique clé

Allocation of court costs and compensation.

Solution extraite

The defendant must pay the court fee and an expense compensation to the plaintiff.

Motifs extraits

As the losing party, the defendant bears the costs and must compensate the plaintiff for its efforts.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.