Dissolution for serious organizational defect in GmbH

HE120419Tribunal de commerce11 janv. 2013Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court found that the defendant GmbH suffered from a serious organizational defect because it had no management. After the cure deadline expired unused, the court dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules, entrusting the bankruptcy office with التنفيذ. The defendant was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and to reimburse the plaintiff CHF 300 as an expense allowance.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational defect of a GmbH and consequences of failure to remedy after deadline. If a company lacks the mandatory corporate organ and the defect is not cured within the time set by the court, dissolution of the company and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. The measure is mandatory once the serious organizational defect persists; the court may additionally regulate execution by designating the competent bankruptcy office. Costs follow the outcome, and the successful applicant may be awarded appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 1-3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120419-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Roger Büchi

Urteil vom 11. Januar 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 1. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt B._____. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Roger Büchi

Mots-clés

organizational defectlimited liability companydissolutionliquidationbankruptcy liquidationcourt costsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant company had a serious organizational defect justifying dissolution.

Solution extraite

Yes. The company had no management and therefore suffered from a serious organizational defect.

Motifs extraits

The court found that the absence of management constituted a serious organizational defect within the meaning of the applicable corporate law provisions.

Question juridique clé

Which measures should be ordered after the defect remained unremedied.

Solution extraite

The company was dissolved and its liquidation ordered under bankruptcy rules, with the bankruptcy office designated to execute the liquidation.

Motifs extraits

Because the deadline granted to cure the defect expired unused, the warned consequence had to be implemented.

Question juridique clé

Costs and compensation after the company lost the case.

Solution extraite

The defendant had to bear the court fees and pay the plaintiff CHF 300 in compensation for expenses.

Motifs extraits

As the defendant failed in the proceedings, it was ordered to pay costs and a reasonable expense compensation to the plaintiff.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.