projets
HE110571 ΓÇó Dissolution of company for organizational defect
HE110571Tribunal de commerce14 mars 2012Granted
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational defect because it had no lawful board and no domicile. After the court granted a deadline to cure the defect, the company failed to do so. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also fixed the court fee at CHF 2,200 and charged it to the defendant, and ordered payment of CHF 300 as expense compensation to the plaintiff, the Canton of Zurich acting through the Commercial Register Office.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational defect of a company and judicial dissolution: where a company lacks the minimum statutory organization, in particular a lawful board and a domicile, and the defect is not remedied within the court-imposed period, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. The sanction is mandatory once the defect persists after expiry of the cure period (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO, and the prevailing party may receive reasonable out-of-pocket compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110571-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Christian Fischbacher
Urteil vom 14. März 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Zustelladresse: Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, ohne Domizil, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.
lic. iur. Christian Fischbacher