Approval of revised Ariane production agreementGénéré par IA

25. November 1991 S

933

Europäische Trägerrakete Ariane. Produktion

Titre et préambule Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national

Angenommen - Adopté

Art. 1 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates

Art. 1

Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national

Abs. 1 Einleitung, Bst. a-f Al. 1 introduction, let. a-f

Abstimmung - Vote Für den Antrag der Kommission

39 Stimmen (Einstimmigkeit)

Abs. 1 Bst. g - Al. 1 let. g

Schoch, Berichterstatter: Vielleicht ist es notwendig, den Wortlaut dieser Litera g gemäss Antrag Bundesrat zu verlesen. Die Kommission hat dessen Wortlaut übernommen:

«Diese Vorschrift findet Anwendung unter Vorbehalt von Vor- schriften kantonalen und kommunalen Rechts, welche vorse- hen oder zulassen, dass Wahlen an Versammlungen nicht ge- heim durchgeführt werden.»

M. Felber, conseiller fédéral: Il est important d'apporter cette précision qui a été adoptée au Conseil national.

Angenommen - Adopté Abs. 1 Bst. h, 2, 3 - Al. 1 let. h, 2, 3 Angenommen - Adopté

Art. 2, 3 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national

Angenommen - Adopté

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes 38 Stimmen (Einstimmigkeit)

C. Bundesgesetz über die Organisation der Bundes- rechtspflege C. Loi fédérale d'organisation judiciaire

Detailberatung - Discussion par articles

Titel und Ingress, Ziff. I, II Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates

Titre et préambule, ch. I, II Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national

Angenommen - Adopté

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes

39 Stimmen (Einstimmigkeit)

An den Nationalrat - Au Conseil national

91.033

Europäische Trägerrakete Ariane. Produktion Lanceurs européens ARIANE. Production

Botschaft und Beschlussentwurf vom 8. Mai 1991 (BBI II 1437) Message et projet d'arrêté du 8 mai 1991 (FF II 1397) Beschluss des Nationalrates vom 18. September 1991 Décision du Conseil national du 18 septembre 1991

Antrag der Kommission Eintreten Proposition de la commission Entrer en matière

Schoch, Berichterstatter: Ich bin auch hier anstelle von Herrn Masoni zum Berichterstatter der Kommission für auswärtige Angelegenheiten bestimmt worden. Ich freue mich darüber, denn ich habe das Privileg, Ihnen über eine ganz gefreute, po- sitive Sache berichten zu dürfen, über eine Sache, die erst noch keine finanziellen Konsequenzen für unser Land hat, die uns also nichts kostet. Das ist ja immerhin auch etwas wert in diesen Zeiten!

Das Thema, über das ich zu referieren habe, betrifft die Erklä- rung europäischer Regierungen über die Produktionsphase der Ariane-Träger. Um Ihnen diese Thema-Umschreibung, diesen etwas komplizierten Titel, ein bisschen verständlicher zu machen, muss ich ein wenig Anlauf nehmen, denn Sie ha- ben ja wohl Anspruch darauf zu wissen, wozu Sie sich hier und heute äussern sollen.

Europa hat sich vor längerer Zeit - es sind jetzt 17 Jahre her - für die Entwicklung einer eigenen, selbständigen, autonomen europäischen Weltraumpolitik entschieden und hat sich zu diesem Zweck in der Europäischen Weltraumorganisation - oder auf Englisch, unsere zeitgemässe Umgangssprache: Eu- ropean Space Agency (Esa) - zusammengeschlossen.

Die Schweiz ist Gründungsmitglied dieser Esa, die, wie ge- sagt, 1975 ins Leben gerufen worden ist.

Die Esa hat mit Geldern der Mitgliedstaaten - damit also mit öf- fentlichen Mitteln, mit Steuergeldern aus ihren Mitgliedländern - ein Raketenprogramm entwickelt, das Ariane-Programm, und die Esa ist auch heute noch Eigentümerin der Startanla- gen, die für diese Raketen in Kourou in Französisch-Guayana, gebaut wurden.

Nachdem die Entwicklung der Ariane-Rakete im Rahmen der Esa abgeschlossen war, musste das Produkt naturgemäss in irgendeiner Art und Weise genutzt, musste dieses Produkt ver- wertet werden. Das war auch der erklärte Wille der Esa-Staaten schon im Zeitpunkt der Gründung der Europäischen Welt- raumorganisation. Es war auch deswegen sinnvoll, diese Ent- wicklung, die Ariane-Rakete, zu nutzen, weil mit der Ariane- Rakete Europa zur dritten Weltraummacht emporgestiegen war, nach den USA und nach der Sowjetunion, aber z. B. noch vor Japan und anderen namhaften Industriestaaten.

Für die Verwertung, für die kommerzielle Nutzung der Ariane- Rakete, die im Rahmen von Esa entwickelt worden war, sind aber die Finanzierungs- und die Entscheidungsstruktur einer zwischenstaatlichen Organisation völlig ungeeignet. Das leuchtet eigentlich schon auf den ersten Blick ein. Eine zwi- schenstaatliche Organisation kann nicht die Organisation sein, die etwas kommerziell nutzt und verwertet. Die Esa-Staa- ten haben sich deshalb dazu entschlossen, für die kommer- zielle Nutzung des Ariane-Programms eine Aktiengesellschaft zu gründen. Die Gründung dieser Aktiengesellschaft - nach französischem Recht übrigens - ist im Jahre 1980 erfolgt. Die Gesellschaft nennt sich Arianespace. Die Esa hat der Ariane- space, also dieser 1980 gegründeten Aktiengesellschaft, das Recht zur Serienproduktion der Ariane-Raketen übertragen: Die Grundlage für die Uebertragung dieser Rechte bildet die

Lanceurs européens ARIANE. Production

934

E

25 novembre 1991

Erklärung europäischer Regierungen vom 14. Januar 1980 über die Produktionsphase der Ariane-Träger. Diese Erklä- rung ist eigentlich die Basis für die Ueberführung der Rechte von der Esa auf die Arianespace.

Die Erklärung vom 14. Januar 1980 ist durch die eidgenössi- schen Räte am 7. Oktober 1982 in aller Form genehmigt wor- den.

Mittlerweile ist diese Erklärung, die seinerzeit befristet be- schlossen wurde, aber ausgelaufen. Und das, was uns heute vorliegt, ist die Anschlusserklärung, die Erklärung, die es ge- stattet, den Betrieb der Arianespace AG oder SA, wenn Sie lie- ber wollen, weiterzuführen.

Die Erklärung soll neu bis zum Jahr 2000 Gültigkeit haben und · umfasst, abgesehen von der Weiterführung, gleich auch di- verse Anpassungen, die im Bereich der Nahtstelle zwischen Esa einerseits und Arianespace andererseits notwendig wa- ren; sie gibt auch den Regierungen einen etwas vertieften Ein- blick in den gesamten Tätigkeitsbereich von Arianespace. Soviel zur Ausgangslage.

Die Kommission für auswärtige Angelegenheiten hat sich mit der Materie sorgfältig auseinandergesetzt und empfiehlt Ihnen einstimmig Zustimmung zum Bundesbeschluss und damit die Genehmigung der Revision dieser Erklärung europäischer Regierungen.

Die Kommission konnte diese Empfehlung zuhanden des Rats um so vorbehaltloser abgeben, als die schweizerische In- dustrie an der Produktion der Ariane-Rakete im Rahmen der Tätigkeit von Arianespace aktiv beteiligt ist Von schweizeri- schen Industriebetrieben stammt zum Beispiel - das ist der Hauptbestandteil des schweizerischen Anteils - die gesamte Abdeckung der Raketenlasten. Also das, was jeweils zuerst in den Weltraum vorstösst, die Nase der Raketen, kommt aus schweizerischen Industriebetrieben, ist qualitativ - wie wir uns mitteilen liessen - ganz hochkarätig und lässt in technischer Hinsicht keine Wünsche offen.

Das Arianespace-Programm nützt damit effektiv nicht nur un- seren Industriebetrieben, sondern trägt auch zur Erhaltung von Arbeitsplätzen in der Schweiz bei.

Es ist erfreulich, dass auf diese Art und Weise ein Teil der Be- träge, die die Schweiz an das seinerzeitige Esa-Entwicklungs- programm geleistet hat, wieder in die Schweiz zurückfliesst. Die Kommission meint daher, es sei richtig und notwendig, der Erklärung europäischer Regierungen zuzustimmen.

Nach der Kommissionssitzung ist nun allerdings in der «NZZ» vom 21. November 1991 ein Artikel erschienen - übrigens auch in anderen Zeitungen, aber soweit ich das überblicken konnte, war der Artikel in der «NZZ» am ausgiebigsten und am breitesten angelegt -, der eine gewisse Verunsicherung her- vorrufen könnte. Es geht um die Berichterstattung über die Mi- nisterkonferenz, die im Zusammenhang mit der Esa am 20. November in München stattgefunden hat. Herr Bundesrat Felber hat dieser Ministerkonferenz persönlich beigewohnt. Ich gehe davon aus, dass uns Herr Bundesrat Felber noch de- taillierter orientieren wird.

Für mich ist allerdings nach der Lektüre des «NZZ»-Artikels oh- nehin klar, dass das, worüber wir uns jetzt unterhalten und worüber wir zu beschliessen haben, mit dem Thema der Mini- sterkonferenz von München nichts zu tun hat. Wenn ich die «NZZ» richtig gelesen habe, ging es in München um die Fort- setzung des Esa-Entwicklungsprogrammes und nicht um die Tätigkeit des Arianespace-Verwertungsprogrammes, also des kommerziellen Bereichs. Und wenn ich mich nicht täusche, ist auch die Nahtstelle zwischen Esa und Arianespace von dem, was in München verhandelt wurde, nicht betroffen.

Ich glaube demnach, im Sinn und Geist der Kommission zu handeln, wenn ich die Auffassung vertrete, dass ungeachtet gewisser Engpässe, die in München zutage getreten sind, der Vorlage des Bundesrates im Sinne der Beschlüsse, die durch die Kommission für auswärtige Angelegenheiten gefasst wor- den sind, heute bedenkenlos zugestimmt werden kann.

M. Felber, conseiller fédéral: Je ne saurais ajouter quoi que ce soit à l'excellent exposé de M. Schoch, conseiller aux Etats. Tout y était: les structures, les formules, le pourquoi et le com- ment de tout le fonctionnement. J'ajouterai simplement que

l'ESA est l'un des exemples les plus réussis et mondialement reconnus de la coopération scientifique et technologique internationale. L'ESA mène en premier lieu des programmes de satellites scientifiques, de satellites météorologiques, de té- lécommunication, d'observation de la terre ainsi que de son- d'es interplanétaires, tout cela lancé au moyen de la fusée ARIANE 4. Je ne reviendrai pas sur la forme de collaboration entre l'agence qui fait la recherche fondamentale et ARIANE- SPACE qui développe cette recherche pour construire des fu- sées et pour ensuite lancer et exploiter les découvertes qui ont été faites. Le texte que nous vous proposons sera limité à l'an 2000.

Il est utile que je réponde à quelques questions. L'industrie suisse est de toute évidence intéressée à cette application. Il s'agit d'une application de haute technologie - hightech - et nos équipes dans les entreprises suisses sont relativement petites et ne peuvent pas être réutilisées dans des entreprises moyennes à d'autres tâches que celles pour lesquelles elles ont été spécifiquement engagées. Il est donc important pour la Suisse en particulier que la poursuite des programmes de l'Agence spatiale européenne soit assurée. C'était la position de la Suisse à Munich.

Mais, les problèmes qui se posent sont d'ordre financier, comme vous pouvez l'imaginer. Actuellement, l'ESA cherche à mettre au point un nouveau lanceur, ARIANE 5, une navette spatiale habitée, HERMES, qui partirait et reviendrait sur la terre comme la navette de la NASA aux Etats-unis; elle étudie le lancement d'une plate-forme spatiale, fixe mais habitée et habitable, que l'on pourrait rejoindre et dont on pourrait repar- tir. Tous ces éléments forment un complexe de recherches ex- trêmement important, qui peuvent maintenir l'autonomie de l'Europe dans le domaine spatial. Les pays représentés à l'ESA, qui se sont exprimés à Munich, ont fait valoir des rai- sons, encore une fois, d'ordre financier. Il s'agit de sommes considérables à engager dans les 10, 15 ou 20 prochaines an- nées. Par conséquent, à la suite de difficultés budgétaires que nous rencontrons tous - et vous le savez, nous aussi - les mi- nistres ont décidé de poursuivre la deuxième phase d'étude jusqu'à la fin de l'année 1992, afin de définir ce qu'il serait pos- sible d'engager d'une manière autonome, pour les années suivantes et selon nos possibilités financières. Ils ont égale- ment décidé d'engager des négociations avec les principaux Etats ou puissances qui sont intéressés ou qui maîtrisent la technologie spatiale: les Etats-Unis, le Japon qui s'y intéresse et l'Union soviétique qui procède à des lancements extrême- ment fréquents. C'est sur cette base-là que les ministres ont donc décidé de poursuivre leur collaboration avec d'autres Etats extraeuropéens, visant surtout des programmes à très long terme: la découverte de Mars ou l'occupation de stations sur la Lune ou ailleurs. Nous n'en sommes pas encore là, mais c'est dans cet avenir que nous allons, non plus maintenir une autonomie totale sur le plan de la recherche dans notre conti- nent, mais que nous devrons nous appuyer d'une manière internationale sur tous les groupes de chercheurs qui sont spécialisés dans cette matière.

Voilà la solution telle qu'elle est issue de la Conférence minis- térielle de l'ESA à Munich. Mais, effectivement, celle-ci ne met pas en cause la déclaration renouvelée de l'Agence spatiale européenne qui la lie, pour l'application et la réalisation, à la société ARIANESPACE telle que nous vous la proposons.

Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen Le conseil décide sans opposition d'entrer en matière

Detailberatung - Discussion par articles

Titel und Ingress, Art. 1, 2 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates

Titre et préambule, art. 1, 2 Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil national

Angenommen - Adopté

25. November 1991 S

935

Europäische Trägerrakete Ariane. Produktion

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes 34 Stimmen (Einstimmigkeit)

An den Bundesrat - Au Conseil fédéral

Schluss der Sitzung um 19.00 Uhr La séance est levée à 19 h 00

2-S

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Europäische Trägerrakete Ariane. Produktion Lanceurs européens ARIANE. Production

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1991

Année

Anno

Band

V

Volume

Volume

Session

Wintersession

Session

Session d'hiver

Sessione

Sessione invernale

Rat

Ständerat

Conseil

Conseil des Etats

Consiglio

Consiglio degli Stati

Sitzung

01

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 91.033

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

25.11.1991 - 17:00

Date

Data

Seite

933-935

Page

Pagina

Ref. No

20 020 811

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.