National Council adopts judicial reform and cantonal guarantees

20020028Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)21 juin 1991Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

On 21 June 1991, the National Council approved the amendment to the organization of federal justice by unanimous vote, after the committee explained that the previously controversial access-restricting provisions had been removed. In the same session, the Council also approved the federal guarantees for the revised constitutions of Fribourg, Basel-Stadt, Appenzell Ausserrhoden, and Graubünden, following the committee’s view that the amendments remained within cantonal autonomy and did not conflict with federal law.

Regeste Omnilex

Federal parliamentary approval of legislative amendments and cantonal constitutional guarantees; where the committee establishes that revised cantonal constitutional provisions fall within cantonal autonomy and are not contrary to the Federal Constitution or federal law, the chamber may grant the requested guarantee. A revised federal justice bill may be adopted when the contested access-restricting elements have been withdrawn from the draft and the remaining text is accepted by the chamber (consid. 1-2).

Texte intégral

  1. Juni 1991 N

1307

Organisation der Bundesrechtspflege. Aenderung

Titre et préambule, art. 1, 2 Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil des Etats

Angenommen - Adopté

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes 101 Stimmen (Einstimmigkeit)

An den Bundesrat - Au Conseil fédéral

90.088

Kantonsverfassungen (FR, BS, AR, GR). Gewährleistung Constitutions cantonales (FR, BS, AR, GR). Garantie

Botschaft und Beschlussentwurf vom 21. Dezember 1990 (BBI 1991 | 234) Message et projet d'arrêté du 21 décembre 1990 (FF 1991 | 210) Beschluss des Ständerates vom 5. Juni 1991 Décision du Conseil des Etats du 5 juin 1991 Kategorie V, Art. 68 GRN - Catégorie V, art. 68 RCN

Frau Jeanprêtre unterbreitet im Namen der Kommission den folgenden schriftlichen Bericht:

  1. Die Petitions- und Gewährleistungskommission des Natio- nalrates hat die Botschaft des Bundesrates über die Gewähr- leistung der geänderten Verfassungen der Kantone Freiburg, Basel-Stadt, Appenzell Ausserrhoden und Graubünden am 22. April 1991 geprüft.

  2. Die Kommission ist mit dem Bundesrat der Meinung, dass sich die Aenderungen dieser Kantonsverfassungen im Rah- men der kantonalen Verfassungsautonomie bewegen und we- der die Bundesverfassung noch das übrige Bundesrecht ver- letzen.

Mme Jeanprêtre présente au nom de la commission le rap- port écrit suivant:

  1. La Commission des pétitions et de l'examen des constitu- tions cantonales du Conseil national a examiné le message du Conseil fédéral concernant la garantie des constitutions révi- sées des cantons de Fribourg, Bâle-Ville, Appenzell Rhodes Extérieures et Grisons le 22 avril 1991.

  2. La commission estime comme le Conseil fédéral que les modifications de ces constitutions cantonales relèvent de la compétence des cantons en matière d'organisation. Elles ne sont contraires ni aux dispositions de la Constitution fédérale ni à d'autres dispositions du droit fédéral.

Antrag der Kommission Die Kommission beantragt deshalb, alle diese Verfassungsän- derungen zu gewährleisten.

Proposition de la commission La commission propose donc d'accorder la garantie à toutes ces modifications constitutionnelles.

Eintreten wird ohne Gegenantrag beschlossen Le conseil décide sans opposition d'entrer en matière

Detailberatung - Discussion par articles

Titel und Ingress, Art. 1, 2 Antrag der Kommission Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

Titre et préambule, art. 1, 2 Proposition de la commission Adhérer à la décision du Conseil des Etats

Angenommen - Adopté

Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble Für Annahme des Entwurfes 108 Stimmen (Einstimmigkeit)

An den Bundesrat - Au Conseil fédéral

91.025

Organisation der Bundesrechtspflege. Aenderung Organisation judiciaire. Révision

Botschaft und Gesetzentwurf vom 18. März 1991 (BBI II 465) Message et projet de loi du 18 mars 1991 (FF il 461) Kategorie IV, Art. 68 GRN - Catégorie IV, art. 68 RCN

Antrag der Kommission Eintreten Proposition de la commission Entrer en matière

M. Petitpierre, rapporteur: Le rapport sur cet objet pourra être extrêmement bref puisque le texte qui vous est soumis aujour- d'hui n'est que la reprise de celui que vous avez adopté en vo- tation finale, le 23 juin 1989, allégé des éléments qui avaient suscité le lancement d'un référendum et le rejet, en votation populaire le 1er avril 1990, de la loi.

Les éléments ayant suscité la controverse, je vous le rappelle, étaient tous destinés à limiter l'accès au Tribunal fédéral ou à le rendre plus difficile. L'augmentation des valeurs litigieuses de 8000 à 30 000 francs touchait particulièrement le domaine des litiges en matière de droit du travail, des litiges en matière de conflits entre bailleurs et locataires, des litiges en matière de droit de la consommation - litiges entre consommateurs et fournisseurs de biens. Il y avait encore un autre point: c'était la procédure particulière d'examen préalable en matière de re- cours de droit public qui permettait au Tribunal fédéral de ne pas examiner une affaire quand elle n'apparaissait pas impor- tante. Vous trouvez la matérialisation de ce triple abandon des points contestés aux articles 46 et 92 du texte de 1989 rejeté par le peuple. Dans le projet qui vous est soumis aujourd'hui, vous n'avez pas la trace physique de ces dispositions parce que l'on a repris le texte à l'article 46 LOJ de 1943, et que l'article 92 - c'était le lieu de la procédure d'examen préalable - a tout simplement disparu, tandis que la procédure som- maire se trouve dorénavant régie comme c'était le cas aupara- vant, mais à une autre place, c'est-à-dire à l'article 36a du texte que vous avez sous les yeux, qui reprend au fond la LOJ de 1943.

Pour les motifs généraux, je vous renvoie intégralement au dé- bat que nous avons tenu dans ce conseil. Pour ceux qui vou- draient faire des recherches juridiques, cela se trouve au Bulle- tin officiel, date de la votation finale (BO 1989 N 1221, BO 1989 E 410). Ceci pour les références.

Le projet qui vous est soumis comporte une petite imperfec- tion technique, je dois aussi le signaler pour la clarté. A la fin du message, vous avez le titre «Abrogation et modification d'au-

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Kantonsverfassungen (FR,BS,AR,GR). Gewährleistung Constitutions cantonales (FR,BS,AR,GR). Garantie

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1991

Année

Anno

Band

III

Volume

Volume

Session

Sommersession

Session

Session d'été

Sessione

Sessione estiva

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

16

Séance Seduta

Geschäftsnummer 90.088

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 21.06.1991 - 08:00

Date

Data

Seite

1307-1307

Page

Pagina

Ref. No

20 020 028

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Mots-clés

constitutional guaranteejudicial organizationparliamentary votecantonal autonomyfederal law

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the Council should approve the amendment to the federal judiciary organization act.

Solution extraite

The draft amendment was approved by the National Council after article-by-article discussion and final vote.

Motifs extraits

The rapporteur explained that the contested access-limiting elements had been removed from the draft, leaving a revised text acceptable to the chamber.

Question juridique clé

Whether the Council should grant federal guarantees to the revised cantonal constitutions of Fribourg, Basel-Stadt, Appenzell Ausserrhoden, and Graubünden.

Solution extraite

The guarantees were granted to all the constitutional amendments.

Motifs extraits

The committee and Federal Council considered the revisions to fall within cantonal autonomy and not to conflict with the Federal Constitution or federal law.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.