Parliament transmits postulates on coat of arms and army reform

20017807Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)6 oct. 1989Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The National Council dealt with two postulates. Postulate 89.578 sought a review of the federal law on the protection of public coats of arms to curb the commercialization of the Swiss coat of arms. Postulate 89.482 asked the Federal Council to examine the effects of Army Reform 95 on other areas of general defense and to report with the reform message. In both matters, the Federal Council stated in writing that it was prepared to accept the postulates, and they were transmitted.

Regeste Omnilex

Parliamentary postulate procedure; transmission after the Federal Council declares itself prepared to accept the request. Where the government indicates acceptance, the chamber may transmit the postulate without further substantive adjudication; the transmission merely obliges the Federal Council to examine the issue and report back, without determining the merits of the underlying policy question.

Texte intégral

Postulat Fäh

1732

N

6 octobre 1989

Fäh, Fischer-Hägglingen, Fischer-Seengen, Friderici, Giger, Hess Otto, Hildbrand, Hösli, Jeanneret, Loeb, Luder, Mauch Rolf, Müller-Wiliberg, Nebiker, Oester, Ott, Portmann, Rei- mann Maximilian, Rutishauser, Schmidhalter, Schüle, Seiler Hanspeter, Spoerry, Steinegger, Stucky, Weber-Schwyz, Wi- drig, Wyss Paul, Wyss William, Zölch (40)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 13. September 1989 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 13 septembre 1989 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat anzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

89.578 Postulat Gysin Schutz des Schweizerwappens Protection des armoiries suisses

Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1989

Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, ob das Bundesge- setz über den Schutz öffentlicher Wappen und anderer öffent- licher Zeichen vom 5. Juni 1931 nicht in dem Sinne geändert werden sollte, dass der fortschreitenden Verkommerzialisie- rung des schweizerischen Hoheitszeichens Einhalt geboten wird.

Texte du postulat du 23 juin 1989

Le Conseil fédéral est invité à examiner s'il ne conviendrait pas de modifier la loi fédérale du 5 juin 1931 pour la protection des armoiries publiques et autres signes publics afin de mettre un frein à la commercialisation abusive de l'emblème suisse.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Aliesch, Bühler, Büttiker, Cincera, Daepp, Fäh, Fischer-Hägglingen, Frey Walter, Giger, Hänggi, Loretan, Mauch Rolf, Müller-Wiliberg, Neuenschwan- der, Portmann, Reichling, Rutishauser, Rychen, Scheidegger, Schmidhalter, Wyss William, Zwingli (22)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Immer wieder ist festzustellen, dass die geltende Regelung des Schutzes des schweizerischen Hoheitszeichens von Wer- bung und Wirtschaft verletzt wird. Missbräuchen wird mit un- genügender, unannehmbarer Gleichgültigkeit durch die zu- ständigen Instanzen begegnet, so dass im Bereich des Wap- penschutzes von einer mangelnden Durchsetzung geltenden Rechts gesprochen werden kann.

Der Eindruck eines mangelnden Rechtsdurchsetzungswillens verstärkt sich angesichts des Antrags des EJPD, im Rahmen der Totalrevision des Markenschutzgesetzes das Bundes- gesetz über den Schutz öffentlicher Wappen und anderer öf- fentlicher Zeichen gänzlich abzuschaffen. Damit würden sämt- liche Dämme gegen eine totale Verkommerzialisierung des Schweizerwappens abgebrochen.

Eine unbegrenzte Verkommerzialisierung unseres nationalen Hoheitszeichens verletzt nationale und patriotische Gefühle breiter Bevölkerungskreise. Das Hoheitszeichen der Schwei- zerischen Eidgenossenschaft sollte deshalb der Verkommer- zialisierung und Profanisierung entzogen und strikt den schweizerischen Institutionen und den öffentlich-rechtlichen Körperschaften der Schweiz vorbehalten sein.

Es erscheint uns unverständlich, wenn einerseits vom Bürger als Soldat Achtung und Respekt vor dem Schweizerwappen erwartet wird, anderseits das schweizerische Hoheitszeichen auf allen möglichen Produkten und Werbeerzeugnissen vor- zufinden ist.

Zudem verletzt die Verkommerzialisierung des Schweizer- wappens das Genfer Abkommen vom 12. August 1949 zur Ver- besserung des Loses der Verwundeten und Kranken der be- waffneten Kräfte im Felde. Artikel 53 Absatz 2 des 1. Genfer Ab- kommens lautet wie folgt:

«Im Hinblick auf die der Schweiz durch die Annahme der um- gestellten eidgenössischen Landesfarben erwiesene Ehrung und auf die zwischen dem Schweizerwappen und dem Schutzzeichen des Abkommens mögliche Verwechslung ist der Gebrauch des Wappens der Schweizerischen Eidgenos- senschaft sowie aller Zeichen, die eine Nachahmung darstel- len, durch Privatpersonen, Gesellschaften und Handelsfir- men, sei es als Fabrik- oder Handelsmarke oder als Bestand- teil solcher Marken, sei es zu einem gegen die kaufmännische Ehrbarkeit verstossenden Zweck oder unter Bedingungen, die geeignet sind, das schweizerische Nationalgefühl zu verlet- zen, jederzeit verboten.»

Beispiele für die zunehmende Verkommerzialisierung des na- tionalen Hoheitszeichens und für die mangelnde Durchset- zung geltenden Rechts und internationaler Abkommen sind - Kreditkarten einer ausländischen Organisation, auf denen das «offizielle» Schweizerwappen der Eidgenossenschaft und der Bundesverwaltung vorzufinden ist;

  • die grafisch verfremdeten Schweizerwappen, die von den zuständigen Richtern zugelassen werden und ungeahndet bleiben.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 13. September 1989 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 13 septembre 1989 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

89.482 Postulat Fäh Armeereform 95 und Gesamtverteidigung Réforme de l'armée 95 et défense générale

Wortlaut des Postulates vom 12. Juni 1989 Die geplante Armeereform 95 hat Auswirkungen auf alle übri- gen Bereiche der Gesamtverteidigung. Besonders betrifft dies den personalpolitischen Bereich.

Der Bundesrat wird gebeten, die Möglichkeiten und Chancen, welche die Armeereform 95 den übrigen Bereichen der Ge- samtverteidigung bietet, zu überprüfen und zusammen mit der Botschaft über die Armeereform 95 auch über das Ergeb- nis dieser Ueberprüfung Bericht zu erstatten bzw. entspre- chende Anträge zu unterbreiten.

Texte du postulat du 12 juin 1989

La réforme de l'armée 95 qui est prévue aura des répercus- sions sur tous les autres domaines de la défense générale, no- tamment sur la politique en matière de personnel.

Le Conseil fédéral est prié d'examiner les possibilités et les chances qui s'offrent ainsi à tous les autres domaines de la défense générale et de soumettre, en même temps que le message sur la réforme de l'armée 95, un rapport sur les résul- tats de cet examen et des propositions à ce sujet.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Gysin Schutz des Schweizerwappens Postulat Gysin Protection des armoiries suisses

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1989

Année

Anno

Band

IV

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 89.578

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 06.10.1989 - 08:00

Date

Data

Seite

1732-1732

Page

Pagina

Ref. No

20 017 807

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Mots-clés

parliamentary postulatecoat of armscommercializationgeneral defensearmy reformtransmission

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the postulate to examine stronger protection against commercialization of the Swiss coat of arms should be transmitted.

Solution extraite

The postulate was accepted by the Federal Council and transmitted.

Motifs extraits

The Federal Council declared in writing that it was prepared to accept the postulate, and the National Council accordingly transmitted it.

Question juridique clé

Whether the postulate on Army Reform 95 and general defense should be transmitted.

Solution extraite

The postulate was transmitted.

Motifs extraits

The Federal Council declared in writing that it was prepared to accept the postulate, and the National Council accordingly transmitted it.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.