Postulate on source-based water protection accepted

20017804Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)6 oct. 1989Granted

Ouvrir la source

Résumé

The National Council dealt with Postulate 89.570 on source-based water protection. The motion requested a concept identifying substances and processes that should be restricted, prohibited, or replaced in order to combat pollution at the source. The Federal Council stated in writing that it was prepared to accept the postulate. The postulate was therefore transmitted.

Regest

Postulate on environmental protection; when the Federal Council declares itself ready to accept a postulate, the Council transmits it. In parliamentary practice, transmission follows the executive's acceptance, without the need for further substantive adjudication.

Texte intégral

N 6 octobre 1989

1730

Postulat Grendelmeier

89.570 Postulat Longet Gewässerschutz. Ursachenbekämpfung Protection des eaux. Lutte à la source

Wortlaut des Postulates vom 23. Juni 1989

Der Bundesrat wird eingeladen, ein Konzept zur Ursachen- bekämpfung im Gewässerschutz zu erarbeiten, das festlegt, welche Substanzen und Verfahren eingeschränkt, verboten oder ersetzt werden müssen. Er soll dabei vom heutigen Zu- stand unserer Gewässer und Grundwasservorkommen sowie von den Erfahrungen im Bereich der Abwasserreinigungs- techniken ausgehen.

Texte du postulat du 23 juin 1989

Le Conseil fédéral est invité à élaborer, sur la base de l'état ac- tuel de nos cours d'eau et nappes souterraines, et des ex- périences faites avec les techniques d'épuration, un concept de lutte à la source, définissant les substances et les proces- sus devant faire l'objet de mesures de restriction, d'interdic- tion ou de programmes de substitution.

Mitunterzeichner-Cosignataires: Bär, Bäumlin Ursula, Bégue- lin, Brélaz, Brügger, Caccia, Carobbio, Danuser, David, Die- ner, Fankhauser, Fierz, Grendelmeier, Günter, Hafner Rudolf, Hafner Ursula, Haller, Jeanprêtre, Ledergerber, Leuenberger- Solothurn, Leutenegger Oberholzer, Meier-Glattfelden, Nuss- baumer, Petitpierre, Pini, Pitteloud, Rebeaud, Rechsteiner, Ruffy, Salvioni, Schmid, Segond, Seiler Rolf, Stocker, Ulrich, Wiederkehr (36)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Il a été souligné au cours du débat sur la révision de la loi sur la protection des eaux que l'épuration technique ne pouvait résoudre à elle seule tout le problème, compte tenu aussi des nouvelles formes de pollution chimique des eaux.

Un programme de lutte à la source s'impose. Un certain nom- bre de substances et de processus nocifs pour les eaux de- vront être évalués, et faire l'objet de mesures restrictives voire d'interdictions, sur la base de l'article 9 de la nouvelle loi (art. 23 de la loi actuelle) et de l'ordonnance sur les substances. Il s'agit en particulier des métaux lourds (par exemple interdic- tion complète du mercure et du cadmium), des organo- chlorés, des hydrocarbures (par exemple hydrocarbures poly- cycliques aromatiques), parmi les catégories de polluants les plus rétives aux procédés de traitement et les plus nocives pour les eaux.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 6. September 1989 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 6 septembre 1989 Le Conseil fédéral est prêt à accepter le postulat.

Ueberwiesen - Transmis

89.533

Postulat Grendelmeier Rechtsextreme Umtriebe in der Schweiz Groupements d'extrême-droite

Wortlaut des Postulates vom 22. Juni 1989

Der Bundesrat wird ersucht, dem Parlament einen Bericht über die Bekämpfung rechtsradikaler Umtriebe in der Schweiz zu unterbreiten. Der Bericht soll dabei einen Schwerpunkt bei den gewalttätigen rechtsextremen Gruppen liefern, die in letz- ter Zeit durch die Verherrlichung des Naziregimes, aber auch durch Ueberfälle und Gewalttaten gegen Ausländer aufgefal- len sind. Der Bericht soll sich insbesondere zu den folgenden Problemen äussern:

  1. Welche rechtsextremen Gruppierungen propagieren und verüben Gewalt gegen Ausländer und nationale Minderheiten in der Schweiz? Welches ist die zahlenmässige Bedeutung dieser Gruppen, und wie sind sie zusammengesetzt?

  2. Wurden Strafverfahren wegen gewalttätiger rechtsextremer Umtriebe eingeleitet? Welches sind die Ergebnisse? Welches sind die betroffenen Gruppen?

  3. Welche Beziehungen bestehen zwischen den gewalttätigen rechtsextremen Gruppen und anderen rechtsextremen Orga- nisationen und Parteien (Nationale Koordination)?

  4. Welches sind die Quellen neonazistischer Publikationen?

  5. Genügen die jetzigen Strafbestimmungen, oder sind zu- sätzliche nötig, wie z.B. gegen Aufhetzung zum Rassismus, Bildung rassistischer Vereinigungen, neonazistische Ge- schichtsverfälschung («Auschwitz-Lüge»)?

  6. Ist eine Harmonisierung mit der Gesetzgebung anderer eu- ropäischer Staaten angebracht, um zu verhindern, dass die Schweiz zum Hort des europäischen Rechtsextremismus wird?

  7. Was unternimmt die Bundesanwaltschaft gegen rechtsex- treme Gruppen? Welche Rolle spielt sie bei der Koordination des polizeilichen Vorgehens bei der Bekämpfung rechtsradi- kaler Gewalttaten? Welche Massnahmen wurden ergriffen? Welche werden geplant?

  8. Welche anderen Massnahmen sieht der Bundesrat zur Be- kämpfung des Rechtsextremismus vor?

Texte du postulat du 22 juin 1989

Le Conseil fédéral est invité à présenter au Parlement un rap- port traitant de la lutte contre les groupements d'extrêmedroite en Suisse. Le rapport devra mettre tout spécialement l'accent sur les groupements d'extrême-droite violents, qui se sont fait remarquer ces derniers temps non seulement par l'adoration du régime nazi, mais aussi par des agressions contre des étrangers. Le rapport devra traiter en particulier des questions suivantes:

  1. Quels groupements d'extrême-droite propagent et exercent la violence contre les étrangers et les minorités nationales en Suisse? Quelles sont leur importance numérique et leur orga- nisation?

  2. A-t-on introduit des actions pénales contre des groupe- ments d'extrême-droite violents? Quels en ont été les résul- tats? Quels groupements sont-ils concernés?

  3. Quelles sont les relations entre les groupements d'ex- trême-droite violents et d'autres organisations et partis d'ex- trême-droite (coordination nationale)?

  4. Quelle est la provenance des publications néo-nazies?

  5. Les dispositions pénales actuelles sont-elles suffisantes, ou faut-il en introduire d'autres qui puniraient par exemple l'incita- tion au racisme, la formation de groupements racistes, la falsi-

. fication nazie de l'histoire (révisionnisme)?

  1. A-t-on prévu une harmonisation avec les législations d'au- tres pays européens, afin d'éviter que la Suisse ne devienne le repaire de l'extrême-droite européenne?

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Longet Gewässerschutz. Ursachenbekämpfung Postulat Longet Protection des eaux. Lutte à la source

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1989

Année

Anno

Band

IV

Volume

Volume

Session

Herbstsession

Session

Session d'automne

Sessione

Sessione autunnale

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

16

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 89.570

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum

06.10.1989 - 08:00

Date

Data

Seite

1730-1730

Page

Pagina

Ref. No

20 017 804

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Mots-clés

water protectionenvironmental pollutionsource controlparliamentary postulateacceptance