Transmission of postulate on removing article 175(2) LMV

20014204Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)21 mars 1986Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The National Council dealt with a postulate requesting the deletion of Art. 175(2) LMV, which allowed the use of incubated eggs for food processing. The Federal Council declared it was prepared to accept the postulate. The Council transmitted the postulate.

Regeste Omnilex

Parliamentary postulate; transmission after the Federal Council declares readiness to accept it. Where the government accepts the postulate, the deliberative chamber may transmit it for further examination and report, without ruling on the substantive merits of the requested legislative amendment.

Texte intégral

  1. März 1986 N

453

Postulat Uchtenhagen

  1. Was könnte Inhalt dieser Sport-Statistik sein?

Viele Bereiche können erfasst werden, so zum Beispiel: - Anzahl und Art der Sportverbände, Mitgliederzahlen

  • Ein- und Ausgaben der Verbände, auch der öffentlichen Hand (Gemeinden, Kantone und Bund)

  • Wie viele Sportanlagen und Arten von Anlagen (Stadien, Leichtathletikanlagen, Turnhallen, Tennishallen usw.)

  • Wer ist Eigentümer der verschiedenen Anlagen (Kantone, Gemeinden, Turn- und Sportverbände, Vereine, Private)

  • Wie viele Vita-Parcours, Lauf-Treffs usw.

  • Entwicklung der einzelnen Sportarten

  • Sportförderung/Sporthilfe

  • Freiwilliger Schulsport, Jugend und Sport, Lehrlingssport

  • Turnen für jedermann, Turnen für alle, Invalidensport, Turnen für Mutter und Kind, Altersturnen usw.

  • Verbands- und Vereinssport, Individualsport/Einzel- und Mannschaftssport

  • Periodika über den Sport

  • Sport als Präventivmedizin/Einfluss des Sportes auf die Gesundheitskosten

  • Das Sportpublikum

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 4. September 1985 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 4 septembre 1985 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

85.907 Postulat Röthlin Schiereier Oeufs non fécondés ayant subi un début d'incubation

Wortlaut des Postulates vom 3. Oktober 1985

Artikel 175 Absatz 2 der Lebensmittelverordnung gestattet, bis zu sechs Tage bebrütete Eier (Schiereier) für die Lebens- mittelverarbeitung zu verwenden. Nach der in Deutschland entbrannten Kontroverse über die Qualität der Eiprodukte haben Umfragen in der Schweiz ergeben, dass in unserem Lande von den eierverarbeitenden Betrieben keine Schier- eier verwendet werden.

Um jedoch die Konsumenten im Inland wie im Ausland nicht zu verunsichern und im Interesse unserer Schweizer Spit- zenprodukte sollte Artikel 175 Absatz 2 der LMV ersatzlos gestrichen werden.

Texte du postulat du 3 octobre 1985

L'article 175, alinéa 2, de l'ordonnance sur les denrées ali- mentaires autorise l'utilisation d'oeufs ayant subi un début d'incubation (jusqu'à 6 jours) pour préparer des denrées alimentaires. Après la controverse qui s'est déclenchée en Allemagne sur la qualité des produits à base d'oeufs, des enquêtes faites en Suisse ont permis de constater que les entreprises de notre pays qui utilisent des oeufs pour leur production ne se servent pas des oeufs non fécondés en question.

Afin toutefois de ne pas troubler sans raison les consomma- teurs du pays et de l'étranger, et dans l'intérêt bien compris de nos produits suisses de haute qualité, il serait quand même indiqué de biffer purement et simplement l'arti- cle 175, 2e alinéa, de l'ordonnance sur les denrées alimen- taires.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bürer-Walenstadt, Fi- scher-Sursee, Frei-Romanshorn, Geissbühler, Hofmann, Landolt, Risi-Schwyz, Rüttimann, Schärli, Schnyder-Bern, Seiler, Wellauer (12)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Der Urheber verzichtet auf eine Begründung und wünscht eine schriftliche Antwort.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 3. März 1986

Déclaration écrite du Conseil fédéral du 3 mars 1986 Der Bundesrat ist bereit, das Postulat entgegenzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

85.942 Postulat Uchtenhagen Bericht der Eidgenössischen Kommission für Jugendfragen Rapport de la Commission fédérale pour la jeunesse

Wortlaut des Postulates vom 4. Dezember 1985

Der Bundesrat wird aufgefordert, seine Stellungnahme und seine Schlussfolgerungen zum Bericht der Eidgenössischen Kommission für Jugendfragen «Mutter Helvetia - Vater Staat» so rasch wie möglich zu erarbeiten und dem Parla- ment wenn immer möglich bereits in der Frühjahrssession 1986 Gelegenheit zu geben, sich mit dem Bericht und den bundesrätlichen Schlussfolgerungen auseinanderzusetzen.

Texte du postulat du 4 décembre 1985

Le Conseil fédéral est prié de donner son avis et d'élaborer ses conclusions concernant le rapport de la Commission fédérale pour la jeunesse «Maman Helvétie - Père Etat» dans les plus brefs délais. Il sera ainsi possible au Parlement de débattre, dès la session de printemps 1986, du rapport en question et des conclusions du gouvernement.

Mitunterzeichner - Cosignataires: Bircher, Borel, Bratschi, Braunschweig, Clivaz, Deneys, Eggli-Winterthur, Fankhau- ser, Fehr, Friedli, Gloor, Hubacher, Leuenberger Moritz, Mauch, Meizoz, Meyer-Bern, Nauer, Neukomm, Ott, Pitte- loud, Reimann, Renschler, Riesen-Fribourg, Robbiani, Roh- rer, Rubi, Ruffy, Stamm Walter, Stappung, Vannay, Wagner (31)

Schriftliche Begründung - Développement par écrit Rückzug und Distanzierung der Jugendlichen sind für einen Staat wie den unsrigen mindestens so beunruhigend wie die sogenannten Jugendunruhen. Beide dürften zudem ähnli- che Ursachen haben (schwindende Integrationskraft der traditionellen gesellschaftlichen und politischen Institutio- nen, enger werdende Handlungsräume, ungelöste Probleme in verschiedenen für Jugendliche wichtigen Bereichen, wie Wohnen, Arbeiten, Freizeit usw.). Eine Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Jugendbericht seitens des Parlamen- tes erscheint daher angebracht.

Beim üblichen Vorgehen - Kenntnisnahme durch den Bun- desrat, genauere Prüfung durch das zuständige Departe- ment, allenfalls Unterbreitung von Vorschlägen an das Par- lament - ist zu befürchten, dass diese Auseinandersetzung nicht oder nur mit grosser Verspätung erfolgt und der Bericht damit auch in der Oeffentlichkeit nicht das ihm zustehende Gewicht erhält.

Schriftliche Erklärung des Bundesrates vom 12. Februar 1986 Déclaration écrite du Conseil fédéral du 12 février 1986

Der Bundesrat beantragt, das Postulat anzunehmen.

Ueberwiesen - Transmis

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Postulat Röthlin Schiereier Postulat Röthlin Oeufs non fécondés ayant subi un début d'incubation

In

Dans

In

Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr

1986

Année

Anno

Band

I

Volume

Volume

Session

Frühjahrssession

Session

Session de printemps

Sessione

Sessione primaverile

Rat

Nationalrat

Conseil

Conseil national

Consiglio

Consiglio nazionale

Sitzung

17

Séance

Seduta

Geschäftsnummer 85.907

Numéro d'objet

Numero dell'oggetto

Datum 21.03.1986 - 08:00

Date

Data

Seite

453-453

Page

Pagina

Ref. No

20 014 204

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.

Mots-clés

postulateparliamentary procedurefood laweggslegislative amendment

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the postulate should be transmitted to the Federal Council.

Solution extraite

The postulate was transmitted.

Motifs extraits

The Federal Council stated it was prepared to accept the postulate, and the National Council approved transmission.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.