150001997•Fluoridation of drinking water and Article 8 ECHR
150001997Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)1 sept. 1993Inadmissible
Extrait par Omnilex
The applicant challenged the fluoridation of drinking water in Basel-Stadt as a violation of Article 8 ECHR. The European Commission of Human Rights left open whether the measure interfered with private life, because the complaint was in any event inadmissible: the measure rested on a sufficient legal basis in a Grand Council decree, served the legitimate aim of protecting health, and was proportionate in light of the States' margin of appreciation. The fact that other States had refrained from such a measure did not alter that assessment.
Art. 8 ECHR; fluoridation of drinking water as an alleged interference with private life; admissibility and proportionality. The question whether a public-health measure affecting drinking water constitutes an interference with private life may be left open where the complaint is in any event unfounded. A measure is compatible with Article 8 if it has a sufficient legal basis, pursues the legitimate aim of protection of health, and remains proportionate within the Contracting States' margin of appreciation; the mere fact that other States have chosen not to adopt the measure does not render it disproportionate.
JAAC 58.115
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er septembre 1993, déclarant irrecevable la req. Nº 17667/91, Guy Jehl-Doberer c / Suisse
Adjonction de fluor à l'eau potable dans le Canton de Bâle-Ville. Art. 8 CEDH. Droit au respect de la vie privée.
La mesure constitue-t-elle une ingérence dans la sphère privée du requérant? La question est laissée ouverte, car la requête doit de toute manière être rejetée: la mesure trouve une base légale suffisante dans un arrêté du Grand Conseil, elle vise légitimement à protéger la santé et est proportionnée, compte tenu de la marge d'appréciation des Etats Parties, même si d'autres Etats s'en sont abstenus.
Fluoridierung des Trinkwassers im Kanton Basel-Stadt. Art. 8 EMRK. Anspruch auf Achtung des Privatlebens.
Stellt die angefochtene Massnahme einen Eingriff in die Privatsphäre des Beschwerdeführers dar? Die Frage wird offen gelassen, da die Beschwerde aus anderem Grund abgewiesen werden muss: die Massnahme findet in einem Beschluss des Grossen Rates eine ausreichende gesetzliche Grundlage, bezweckt legitimerweise den Schutz der Gesundheit und ist im Rahmen des Beurteilungsspielraums der Vertragsstaaten verhältnismässig, wenn auch andere Staaten davon abgesehen haben.
1
Aggiunta di fluoro all'acqua potabile nel Cantone di Basilea Città. Art. 8 CEDU. Diritto al rispetto della vita privata.
Il provvedimento impugnato costituisce un'ingerenza nella sfera privata del ricorrente? La questione può essere lasciata aperta poiché il ricorso deve essere respinto per altro motivo: il provvedimento trova un fondamento legale sufficiente in un decreto del Gran Consiglio; mira legittimamente a proteggere la salute ed è proporzionato, per quanto concerne il margine di apprezzamento degli Stati contraenti, anche se altri Stati si sono astenuti.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
· commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
· ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le nº de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
2
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.115 - Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 1er septembre 1993, déclarant irrecevable la req. Nº 17667/91, Guy Jehl-Doberer c / Suisse
In
Dans In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr Année
1994
Anno
Band Volume
58
Volume
Seite Page
Pagina
Ref. No
150 001 997
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
Extrait par Omnilex
Whether fluoridation of drinking water interfered with the applicant's private life under Article 8 ECHR.
The Commission left the interference question open because the application was inadmissible in any event.
The measure had a sufficient legal basis in a Grand Council decree, pursued the legitimate aim of protecting health, and was proportionate within the States' margin of appreciation, even though other States had not adopted it.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.