projets
150001976 ΓÇó No right to a specific expert report in criminal proceedings
150001976Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)29 juin 1994Inadmissible
P.W. complained under Article 6 §§ 1 and 3(d) ECHR that Swiss criminal courts had not ordered or relied on a particular medical expert report and had thereby breached equality of arms. The European Commission of Human Rights declared the application inadmissible. It held that the Convention does not confer a right to the production of a specific expert report on the legal issue of criminal responsibility, and that it was not objectionable for the domestic courts to decide that issue without being guided by expert opinions.
Art. 6 § 1 in conjunction with Art. 6 § 3(d) ECHR; criminal proceedings and taking of evidence: no Convention right to the admission or production of a particular expert report on the legal issue of criminal responsibility. The domestic courts retain the power to assess that question independently and are not required to decide it on the basis of expert views alone (consid. not specified). A complaint that the courts disregarded expert opinions therefore discloses no arguable breach of equality of arms or of the right to obtain defence evidence and is inadmissible.
JAAC 58.109
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29 juin 1994, déclarant irrecevable la req. Nº 20 551/92, P.W. c / Suisse
Egalité des armes en matière pénale. Audition de témoins à décharge. Art. 6 § 1 en relation avec l'art. 6 § 3 let. d CEDH.
Aucun droit à la production d'une expertise médicale déterminée, qui s'exprime sur la question juridique de la responsabilité pénale. Le fait que les tribunaux saisis ont apprécié la question sans prendre en considération les avis d'experts n'est pas sujet à critique.
Waffengleichheit in Strafsachen. Vernehmung von Entlastungszeugen. Art. 6 § 1 in Verbindung mit Art. 6 § 3 Bst. d EMRK.
Kein Anspruch auf Einreichung eines bestimmten medizinischen Gutachtens, welches sich zur Rechtsfrage der Zurechnungsfähigkeit äussert. Der Umstand, dass die urteilenden Gerichte diese Frage unbeeinflusst von Gutachteransichten würdigten, ist nicht zu beanstanden.
Parità delle armi in materia penale. Audizione di testimoni a discarico. Art. 6 § 1 in relazione con l'art. 6 § 3 lett. d CEDU.
Nessun diritto alla produzione di una determinata perizia medica che si pronuncia sulla questione giuridica della responsabilità. Non va criticato il fatto che i tribunali aditi abbiano valutato la questione senza tener conto del parere di esperti.
1
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
· commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
· ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le nº de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
2
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.109 - Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 29 juin 1994, déclarant irrecevable la req. Nº 20 551/92, P.W. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans In
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr Année
1994
Anno
58
Band Volume
Volume
Seite Page
Pagina
Ref. No
150 001 976
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.