150001961•Criminal appeal time limits and access to court
150001961Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)3 mars 1994Inadmissible
Extrait par Omnilex
D.G. complained before the European Commission of Human Rights that Swiss procedural time limits for a public-law appeal and a nullity appeal in criminal matters restricted access to a court under Article 6 § 1 ECHR, and that Article 2 of Protocol No. 7 required full appellate review of facts and law. The Commission held that the deadlines did not breach the Convention and that the appellate guarantee does not require free reconsideration of all factual and legal issues. The application was declared inadmissible.
Art. 6 § 1 ECHR; criminal appeal deadlines and access to court: procedural time limits for lodging a public-law appeal or nullity appeal do not, as such, violate the Convention guarantee of access to a tribunal. Art. 2 of Protocol No. 7 ECHR; right to review in criminal matters: the guarantee of a remedy does not require the appellate authority to carry out unrestricted review of both facts and law; limited appellate review remains compatible with the Convention.
JAAC 58.104
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 3 mars 1994, déclarant irrecevable la req. Nº 21 441/93, D.G. c / Suisse
Voie de droit en matière pénale. Art. 6 § 1 CEDH. Accès à un tribunal.
Les délais prescrits par l'OJ et la PPF pour le dépôt d'un recours de droit public ou d'un pourvoi en nullité ne violent pas cette garantie.
Art. 2 Prot. Nº 7 à la CEDH. Garantie d'un moyen juridictionnel en matière pénale.
La garantie n'exige pas que l'autorité de recours revoie librement les questions de fait et de droit.
Rechtsweg in Strafsachen. Art. 6 § 1 EMRK. Zugang zu einem Gericht.
Keine Verletzung dieser Garantie durch die im OG bzw. im BStP statuierten Fristen zur Einreichung einer staatsrechtlichen Beschwerde bzw. einer Nichtigkeitsbeschwerde.
Art. 2 Prot. Nr. 7 zur EMRK. Rechtsmittelgarantie in Strafsachen. Die Garantie verlangt nicht, dass die Rechtsmittelinstanz Tat- und Rechtsfragen frei überprüft.
1
Vie legali in materia penale.
Art. 6 § 1 CEDU. Accesso a un tribunale.
I termini prescritti nell'OG risp. nella PP per il deposito di un ricorso di diritto pubblico o di un ricorso per cassazione non violano questa garanzia.
Art. 2 Prot. Nº 7 alla CEDU. Garanzia di un rimedio giuridico in materia penale.
La garanzia non esige che l'autorità di ricorso verifichi liberamente le questioni di fatto e di diritto.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
· commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
· ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le nº de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
2
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.104 - Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 3 mars 1994, déclarant irrecevable la req. Nº 21 441/93, D.G. c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans In
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr Année
1994
Anno
58
Band Volume
Volume
Seite Page
Pagina
Ref. No
150 001 961
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.
Extrait par Omnilex
Whether the statutory time limits for filing a public-law appeal or nullity appeal in criminal matters violated Article 6 § 1 ECHR access to a court.
They did not violate the right of access to a court.
The Commission considered that the deadlines laid down by the relevant Swiss procedural laws were compatible with Article 6 § 1.
Whether Article 2 of Protocol No. 7 required the criminal appeal authority to review facts and law freely.
No. The guarantee does not require unrestricted review of facts and law by the appellate authority.
The right to a remedy in criminal matters under Article 2 of Protocol No. 7 does not entail full de novo examination.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.