projets
150001955 ΓÇó Article 6(1) ECHR applies to local planning proceedings
150001955Jurisprudence administrative des autorités fédérales (JAAC)7 avr. 1994Dismissed
The European Commission of Human Rights declared inadmissible the applicants’ complaints arising out of local planning and expropriation proceedings. It confirmed that Article 6(1) ECHR is applicable to local planning proceedings. It also found that, with respect to the grievances brought before it by administrative-law appeal and constitutional complaint, the Swiss Federal Tribunal satisfied the Convention requirements of an independent and impartial tribunal.
Art. 6 § 1 ECHR; applicability to local planning proceedings and requirements of an independent and impartial tribunal. Article 6 § 1 applies to local planning proceedings, confirming the established case-law. Where the Swiss Federal Tribunal, seized by administrative-law appeal and constitutional complaint, is able to examine the grievances submitted, it satisfies the Convention requirement of a tribunal independent and impartial in respect of those complaints (consid. 1).
JAAC 58.102
Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable les req. Nº 18 051/91 und 19 115/91, Elsa Hug-Vonwald ainsi que Elsa et Christian Hug-Vonwald c / Suisse
Aménagement du territoire et expropriation. Art. 6 § 1 CEDH. Garantie d'un tribunal indépendant et impartial.
Applicabilité de cette disposition à la procédure de planification locale (confirmation de jurisprudence).
Le TF saisi d'un recours de droit administratif et d'un recours de droit public a rempli quant aux griefs qui lui étaient soumis les exigences posées à un tribunal par l'art. 6 § 1 CEDH.
Raumplanung und Enteignung.
Art. 6 § 1 EMRK. Garantie eines unabhängigen und unparteiischen Gerichts.
Anwendbarkeit dieser Bestimmung auf das Verfahren der Ortsplanung (Bestätigung der Rechtsprechung).
Das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde und mit staatsrechtlicher Beschwerde angerufene BGer erfüllte bezüglich der ihm unterbreiteten Rügen die an ein Gericht nach Art. 6 § 1 EMRK gestellten Anforderungen.
1
Pianificazione del territorio ed espropriazione. Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale indipendente e imparziale. Applicabilità di questo disposto alla procedura di pianificazione locale (conferma della giurisprudenza).
Il TF adito con ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico ha adempiuto, per quanto concerne le censure deferitegli, le esigenze poste a un tribunale giusta l'art. 6 § 1 CEDU.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être:
· commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l'homme, Conseil de l'Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex.
· ou consulté sur Internet à l'adresse http://hudoc.echr.coe.int/ à l'aide d'une recherche dans HUDOC avec le nº de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
2
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.102 - Dec. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable les req. Nº 18 051/91 und 19 115/91, Elsa Hug-Vonwald ainsi que Elsa et Christian Hug-Vonwald c / Suisse
In
Verwaltungspraxis der Bundesbehörden
Dans
In
Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr
Année
1994
Anno
Band Volume
58
Volume
Seite Page
Pagina
Ref. No
150 001 955
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.