TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 17 février 2017
Composition
M. Eric Brandt, président; MM. Robert Zimmermann et Alex
Dépraz, juges.
Recourante
A.________ à ********
Autorité intimée
Service de l'emploi Contrôle du
marché du travail, et protection des travailleurs,
Autorité concernée
Service de la population (SPOP),
Objet
Refus de délivrer
Recours A.________ c/ décision du Service de l'emploi
Vu les faits suivants
vu le recours formé par l' A.________ contre la décision du
Service de l'emploi du 23 décembre 2016 refusant la demande n° 217140 en faveur
de B.________,
vu l'avis du tribunal du 11 janvier 2017, impartissant à la
recourante un délai au 10 février 2017 pour procéder à un dépôt de 600 francs
et l'informant qu'à défaut de paiement dans le délai fixé le recours sera
déclaré irrecevable,
vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,
Considérant
que l'école recourante n'a pas procédé au paiement de l'avance de
frais dans le délai fixé à cet effet,
qu'elle n'a pas non plus requis des modalités de paiement, des
délais, une dispense ou l'assistance judiciaire,
que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable en application
des art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,
que le présent arrêt sera rendu sans frais,
Par
ces motifs
la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.
Lausanne, le 17 février 2017
Le
président:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de
l'avis d'envoi ci-joint ainsi qu'au SEM.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa
notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit
public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur
le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire
à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans
une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de
preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte
attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent
être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il
en va de même de la décision attaquée.