TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 23 novembre 2012
Composition
M. Pierre-André Berthoud, président; Mme Mihaela Amoos Piguet et M. Xavier
Michellod, juges.
recourante
X.________ Sàrl, à 1********, représentée par FIDUGESTION SA, gestion commerciale
et immobilière, à 2012 Auvernier,
autorité intimée
Service de l'emploi
Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,
Objet
Divers
Recours X.________ Sàrl c/ décision du
Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des
travailleurs, du 15 août 2012 (facturation des frais de contrôle)
La Cour de droit administratif et
public
vu le recours déposé le 13 septembre 2012,
vu l'accusé de réception de tribunal du 18
septembre 2012 impartissant à la recourante un délai au 8 octobre 2012 pour
effectuer un dépôt de garantie de 500 fr., sous peine d'irrecevabilité du
recours,
vu le fichier BVR du 10 octobre 2012 faisant
état du paiement de l'avance de frais en date du 9 octobre 2012,
vu le courrier du juge instructeur du 29 octobre
2012, resté sans réponse,
vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,
Considérant
que l'avance de frais a été payée tardivement,
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
que le délai fixé pour le paiement de l'avance
de frais est péremptoire et ne peut être restitué qu'en l'absence de faute du
recourant (RDAF 1992, p. 368),
que la recourante, invitée à se déterminer sur
la tardiveté du paiement de l'avance de frais, n'a fait valoir aucun motif de
restitution de délai,
arrête:
I.
Le recours est irrecevable et la cause est
rayée du rôle.
II.
Le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens,
l'avance de frais opérée tardivement étant restituée.
Lausanne, le 23 novembre 2012
Le
président:
Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.