Withdrawal leads to removal from docket in insurance arbitration

TARB zk13-003571-tarb413-102013/2013Tribunal cantonal / Cour plénière25 mars 2013Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

E.________ filed an application against I.________ Caisse-Maladie seeking LAMal coverage for basic care provided by the Centre médico-social M.________ to T.________. After the president invited her to clarify whether, in light of a new convention and paritary conciliation procedure under art. 8 OPAS, she wished to withdraw, she confirmed withdrawal by fax. The tribunal took note of the withdrawal, removed the case from the docket, waived judicial costs, and denied party compensation.

Regeste Omnilex

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD in conjunction with arts. 109 and 116 LPA-VD; withdrawal of the application and striking off the roll. Where a claim is withdrawn before evidentiary measures are taken, the court takes note of the withdrawal and removes the case from the docket. In view of the circumstances, especially the early withdrawal, costs may be waived under arts. 91 and 99 LPA-VD. No party compensation is due where the opposing party has not acted through independent professional counsel.

Texte intégral

404 TRIBUNAL CANTONAL ZK13.003571 Tarb 4/13 - 10/2013 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Décision du 25 mars 2013


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : E., à Lausanne, demanderesse, et I. CAISSE-MALADIE, à Berne, défenderesse.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 28 janvier 2013 par E.________ contre I.________ Caisse-Maladie et tendant à la prise en charge par cette dernière, au titre de la LAMal (Loi fédérale du 18 mars 1994 sur l’assurance-maladie, RS 832.10), des soins de base dispensés par le Centre médico-social M.________ depuis décembre 2011 à Monsieur T., vu le courrier du 28 février 2013 du président du Tribunal arbitral à E., invitant cette dernière à faire savoir si, compte tenu de la convention qui la lie désormais à la défenderesse par F.________, convention prévoyant une procédure de contrôle et de conciliation paritaire au sens de l'art. 8 OPAS (Ordonnance du DFI du 29 septembre 1995 sur les prestations dans l’assurance obligatoire des soins en cas de maladie, RS 832.112.31), un retrait de la demande pouvait intervenir, vu la télécopie du 25 mars 2013 par laquelle la demanderesse a confirmé qu'elle souhaitait retirer sa demande, vu les pièces du dossier; attendu qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la demande et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36) par renvoi des art. 116 et 109 LPA-VD, qu'il se justifie, au vu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, notamment du retrait de la demande avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD), qu'il n'y a au demeurant pas lieu à l'allocation de dépens, la caisse défenderesse n'ayant pas agi avec le concours d'un mandataire professionnel indépendant de son administration.

  • 3 - Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -E., -I. Caisse-Maladie, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

  • 4 -

Mots-clés

withdrawalstriking offhealth insurancejudicial costsparty compensationconciliation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the withdrawn application should be struck from the docket.

Solution extraite

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Motifs extraits

The request was withdrawn before any evidentiary measures were undertaken, so the procedural prerequisites for removal from the roll were met under the cited cantonal rules.

Question juridique clé

Whether judicial costs should be charged.

Solution extraite

No judicial costs were imposed.

Motifs extraits

Given the circumstances, especially the early withdrawal before evidentiary steps, the court waived costs.

Question juridique clé

Whether party compensation should be awarded.

Solution extraite

No party compensation was awarded.

Motifs extraits

The respondent was not represented by an external professional counsel independent from its administration.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.