projets
TACC 255/2010 ΓÇó Appeal became moot after withdrawal of criminal complaint
TACC 255/2010Tribunal cantonal / Chambre d'accusation26 avr. 2010Not Examined
J.________ appealed against the refusal of the investigating judge to proceed on his criminal complaint against B.________. Before the appellate decision, his counsel informed the court that the complaint had been withdrawn. The President of the Tribunal d'accusation held that the appeal was therefore without object, took note of that situation, and ordered no costs.
When the criminal complaint underlying an appeal is withdrawn, the appeal against the refusal to proceed becomes devoid of object; the appellate court will take note of the mootness and terminate the proceedings without costs. The court does not examine the merits once the relief sought has lost its practical purpose (consid. 1).
304 TRIBUNAL CANTONAL 255 L E P R E S I D E N T D U T R I B U N A L D ' A C C U S A T I O N
Du 25 mai 2010
Vu la plainte déposée le 17 février 2010 par J.________ contre B., vu l’ordonnance du 8 avril 2010, par laquelle le Juge d’instruction de l’arrondissement de l'Est vaudois a refusé de suivre à la plainte et a laissé les frais à la charge de l'Etat (dossier n° PE10.003843-VFE), vu le recours exercé en temps utile par J. contre cette décision, vu les pièces du dossier; attendu que par lettre du 18 mai 2010, le conseil d'J.________ a déclaré que ce dernier retirait sa plainte pénale à l'encontre de B., que même si J. n'a pas déclaré formellement retirer son recours, celui-ci doit être considéré comme étant sans objet, qu'il convient d'en prendre acte, que le présent arrêt est rendu sans frais.
LTF). La greffière :