Appeal inadmissible for failure to pay security deposit

CREP pe17-006057-333/2017Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale7 juin 2017Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

C.V.________ appealed a non-entry order issued by the Nord Vaud public prosecutor concerning complaints against his daughter B.V.________. The appellate court had ordered him to pay CHF 550 as security for costs, warning that failure to pay would lead to non-entry. He did not pay within the deadline and did not request an extension or restoration. The court therefore declared the appeal inadmissible and left the appeal costs of CHF 330 to the State.

Regeste Omnilex

Art. 383 al. 1-2 CPP; security for costs in criminal appeal proceedings; inadmissibility for failure to pay within time limit. The appellate court may require the complainant to provide security for expected costs and indemnities. If the security is not furnished by the deadline, the court must not enter into the appeal. Payment is timely only if the amount is handed to the appellate authority, credited in its favor at Swiss Post, or debited from a Swiss bank or postal account no later than the last day of the period. Absent a request for extension or restitution, non-payment entails non-entry (consid. 3-5).

Texte intégral

353 TRIBUNAL CANTONAL 333 PE17.006057-LAE C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 7 juin 2017


Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Perrot, juges Greffier :M. Tinguely


Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 4 mai 2017 par C.V.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 28 avril 2017 par le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE17.006057-LAE, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par ordonnance du 28 avril 2017, le Ministère public de l'arrondissement du Nord vaudois a décidé de ne pas entrer en matière sur les plaintes déposées les 6 février et 29 mars 2017 par C.V.________ contre sa fille B.V.________ pour tentative de lésions corporelles simples, voies de fait, dommages à la propriété, injure et menaces (I) et de laisser les frais de procédure à la charge de l'Etat (II).

  • 2 - 2.Par acte du 4 mai 2017, C.V.________ a formé un recours contre cette ordonnance, en concluant implicitement à sa réforme en ce sens qu'une instruction soit ouverte à la suite de ses plaintes déposées les 6 février et 29 mars 2017. 3.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]). 4.Par pli recommandé du 9 mai 2017, la Chambre des recours pénale a imparti à C.V.________ un délai au 29 mai 2017 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Le 16 mai 2017, le recourant a complété son acte de recours. Sans pour autant demander à être mis au bénéfice de l'assistance judiciaire, le recourant a par ailleurs critiqué le fait de devoir s'acquitter de sûretés. 5.Il est cependant constaté que le recourant n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP ; CREP 11 avril 2017/236 ; CREP 22 décembre 2016/801).

  • 3 - 6.Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat. III. L’arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. C.V.________, -Ministère public central ; et communiqué à : -Mme la Procureure de l'arrondissement du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé

  • 4 - devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Mots-clés

security for costsinadmissibilitycriminal appealnon-entryprocedural deadlinecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal was admissible despite non-payment of the ordered security deposit under Art. 383 CPP.

Solution extraite

The appeal was inadmissible because the required advance/security was not paid within the time limit, and no extension or restoration of the deadline was requested.

Motifs extraits

Under Art. 383 para. 1-2 CPP, the appellate court may require security from the complainant; if it is not provided in time, the court will not examine the appeal. The appellant did not pay the CHF 550 deposit and did not seek a deadline extension or restitution.

Question juridique clé

How to allocate the costs of the appeal proceedings.

Solution extraite

The appellate costs of CHF 330 were left to the State.

Motifs extraits

Although the appeal was inadmissible, the court ordered the costs to remain with the State pursuant to the applicable cost provisions.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.