Withdrawal of criminal appeal; costs borne by the State

CREP pe15-020668-199/2016Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale22 mars 2016Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

P.________ appealed a prosecutor's decision not to enter into the complaint, but later withdrew the appeal before the deadline set for the advance on costs. The Criminal Appeals Chamber took note of the withdrawal, struck the case from the docket, and left the appeal costs of CHF 220 to the State. The decision was declared immediately enforceable.

Regeste Omnilex

Art. 386 al. 2 CPP; withdrawal of an appeal before expiry of the deadline fixed for the advance on costs. When the appellant withdraws the appeal in due time, the appellate court takes note of the withdrawal and strikes the case from the docket. The withdrawal terminates the appellate proceedings without examination of the merits. Where the withdrawal occurs before expiry of the time limit for payment of security, the appellate costs may be left to the State pursuant to Art. 422 al. 1 and Art. 423 al. 1 CPP (consid. 1-2).

Texte intégral

353 TRIBUNAL CANTONAL 199 PE15.020668-CMS C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 22 mars 2016


Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Perrot, juges Greffière:MmeCattin


Art. 386 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 18 février 2016 par P.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 10 février 2016 par le Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois dans la cause n° PE15.020668-CMS, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par ordonnance du 10 février 2016, le Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois a refusé d’entrer en matière sur la plainte de P.________ déposée le 15 octobre 2015.

  • 2 - Par acte du 18 février 2016, P.________ a recouru auprès de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre cette ordonnance. Un délai au 14 mars 2016 a été imparti à P.________ pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés. Par écriture du 9 mars 2016, P.________ a déclaré retirer son recours. Il convient dès lors d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 2.Le retrait du recours étant intervenu avant l'échéance du délai de paiement des sûretés, les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l'Etat. IV. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière :

  • 3 - Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. P.________, -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l'arrondissement de l'Est vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Mots-clés

withdrawalcriminal appealnon-entry decisionsecurity depositcourt costsstriking outprosecutionappellate proceedings

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be taken note of after the appellant withdrew it

Solution extraite

The court took note of the withdrawal and ordered the case struck from the docket.

Motifs extraits

The withdrawal was filed before the expiry of the time limit set for the advance on costs, so there was no need to continue the proceedings.

Question juridique clé

Who bears the appeal costs after the withdrawal

Solution extraite

The appeal costs were left to the State.

Motifs extraits

Because the withdrawal occurred before the deadline for payment of the security, the procedural costs, consisting only of the appellate fee, were charged to the State under the applicable procedural rules.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.