Recours irrecevable faute de versement de sûretés

CREP pe15-017360-773/2015Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale25 nov. 2015Droit pénalIrrecevable

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

X.________ a recouru contre une ordonnance de non-entrée en matière d’un procureur lausannois et a été sommée de verser des sûretés de CHF 550 d’ici au 28 octobre 2015. Elle n’a pas payé et n’a demandé ni prolongation ni restitution du délai. La Chambre des recours pénale a dès lors déclaré le recours irrecevable en vertu de l’art. 383 CPP et laissé les frais de recours de CHF 330 à la charge de l’État.

Regeste Omnilex

Art. 383 al. 1-2 CPP; irrecevabilité du recours pour défaut de versement des sûretés par la plaignante. L’autorité de recours peut exiger le versement de sûretés destinées à couvrir les frais et indemnités éventuels. Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti et qu’aucune prolongation ni restitution du délai n’est demandée, l’autorité n’entre pas en matière sur le recours. Les sûretés ne sont réputées versées dans le délai que si elles sont remises au tribunal, versées en sa faveur à La Poste Suisse ou débitées d’un compte bancaire ou postal suisse au plus tard le dernier jour du délai. Les frais de la procédure de recours peuvent être laissés à la charge de l’État en vertu de l’art. 422 al. 1 et 423 al. 1 CPP (consid. 4-6).

Texte intégral

353 TRIBUNAL CANTONAL 773 PE15.017360-PGN C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 25 novembre 2015


Composition : M. A B R E C H T, président MM. Krieger et Perrot, juges Greffier :M.Ritter


Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 25 septembre 2015 par X.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 14 septembre 2015 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE15.017360-PGN, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par ordonnance du 14 septembre 2015, le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne a refusé d’entrer en matière sur les diverses plaintes pénales déposées par X.________ contre [...] pour

  • 2 - dommages à la propriété (I) et a laissé les frais de procédure à la charge de l’Etat (II). 2.Par acte du 25 septembre 2015, X.________ a interjeté recours devant la Chambre des recours pénale contre cette ordonnance, en concluant à son annulation et au renvoi du dossier de la cause au Ministère public. 3.Par avis du 8 octobre 2015, adressé le même jour par pli recommandé à X.________, la Chambre des recours pénale lui a imparti un délai au 28 octobre 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l’indication qu’à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. 4.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007; RS 312.0]). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Richard Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 5.La recourante n'a pas procédé à l'avance de frais requise dans le délai imparti. Elle n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP; CREP 21 mai 2015/337).

  • 3 - 6.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

  • 4 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I.Le recours est irrecevable. II.Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III.Le présent arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme X.________, -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Mots-clés

criminal appealsecurity depositinadmissibilityprivate complainantcostsnon-entrydeadline

No. Because the appellant failed to provide the required security within the deadline and sought neither an extension nor reinstatement, the appeal was inadmissible.

Under Art. 383 paras. 1-2 CPP, the appellate authority may require security from a private complainant; if it is not furnished in time, the authority cannot enter into the appeal.

The appellate costs, consisting only of the judgment fee of CHF 330, were left to the State.

The court applied Arts. 422 para. 1 and 423 para. 1 CPP and set the cost burden on the State.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.