Recours irrecevable faute de versement des sûretés

CREP pe14-002938-149/2015Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale26 févr. 2015Droit pénalIrrecevable

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Z.________ a recouru contre une ordonnance de classement rendue le January 5, 2015 par le Ministère public de Lausanne. La Chambre des recours lui a ordonné de verser des sûretés de CHF 550 en garantie des frais d’ici au February 3, 2015, en l’avertissant qu’à défaut, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Il n’a pas payé et n’a demandé ni prolongation du délai ni restitution du délai. La Chambre a dès lors déclaré le recours irrecevable et laissé à la charge de l’État l’émolument de la procédure de recours de CHF 220.

Regeste Omnilex

Art. 383 CPP; sûretés en garantie des frais dans la procédure de recours pénal; défaut de versement des sûretés dans le délai imparti. L’autorité de recours peut exiger de la partie plaignante qu’elle fournisse des sûretés en garantie des frais et indemnités éventuels. Si les sûretés ne sont pas fournies en temps utile, l’autorité n’entre pas en matière sur le recours. Les sûretés sont réputées avoir été fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées à La Poste suisse en sa faveur ou débitées d’un compte bancaire ou postal suisse au plus tard le dernier jour du délai. Lorsque le recours n’est pas entré en matière pour ce motif, les frais de la procédure de recours peuvent être laissés à la charge de l’État (consid. 1-3).

Texte intégral

353 TRIBUNAL CANTONAL 149 PE14.002938-MOP C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Arrêt du 26 février 2015


Composition : M. A B R E C H T , président MM. Krieger et Maillard, juges Greffière:MmeMirus


Art. 383 CPP Statuant sur le recours interjeté le 8 janvier 2015 par Z.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 5 janvier 2015 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE14.002938-MOP, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 8 janvier 2015, Z.________ a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 5 janvier 2015 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 14 janvier 2015, la direction de la procédure a imparti au recourant un délai au 3 février 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. Le recourant n'a pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire.

  • 3 - Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Z.________, -Ministère public central; et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Mots-clés

security for costsinadmissibilitycriminal appealprocedural deadlinecourt costs

No. Because the security was not provided within the deadline and no extension or reinstatement was requested, the appeal was inadmissible.

Under Art. 383 CPP, the appellate authority may require security; if it is not provided in time, it will not enter into the appeal.

The CHF 220 appellate fee was left to the State.

Given the outcome, the court ordered the procedural costs to be borne by the State under the applicable cost rules.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.