Retrait de l’appel pénal et répartition des frais

CREP pe13-002903-608/2013Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale11 oct. 2013Droit pénalRetiré

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

R.________ a retiré son appel contre la décision du ministère public du 24 July 2013 concernant des objets et des avoirs séquestrés. La Chambre des recours pénale a pris acte du retrait et rayé la cause du rôle. En application de la règle selon laquelle l’appelant qui retire son appel est réputé avoir succombé, la cour a mis les frais d’appel, constitués uniquement de l’émolument judiciaire, d’un montant de CHF 220, à la charge de R.________. La décision a été rendue à huis clos par le Tribunal cantonal vaudois, Chambre des recours pénale, le 11 October 2013.

Regeste Omnilex

Art. 386 al. 2 let. b CPP; retrait d’un appel en matière pénale; lorsque l’appelant retire son appel, la cour d’appel prend simplement acte du retrait et raye la cause du rôle. La partie qui retire son appel est réputée avoir succombé au sens de l’art. 428 al. 1 CPP, de sorte que les frais d’appel sont normalement mis à sa charge; en l’espèce, l’unique émolument de CHF 220 a été mis à sa charge en conséquence (consid. 1-2).

Texte intégral

351 TRIBUNAL CANTONAL 608 PE13.002903-JRU C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 11 octobre 2013

Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:MM. Perrot et Maillard Greffière:MmeCattin

Art. 386 al. 2 let. b CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours interjeté par R.________ contre la décision concernant les objets et valeurs patrimoniales séquestrés rendue le 24 juillet 2013 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte dans la cause n° PE13.002903-JRU. Elle considère en fait et en droit : 1.Par écriture du 7 octobre 2013, R.________ a déclaré retirer le recours qu’il a interjeté le 5 août 2013 contre la décision concernant les objets et valeurs patrimoniales séquestrés rendue le 24 juillet 2013 par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte. Il sied d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

  • 2 - 2.La partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1, 2 e phrase CPP [Code de procédure pénale du 5 octobre 2007; RS 312.0]), les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP [tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), doivent être mis à la charge de R.. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d'arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de R.. IV. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Alain Dubuis, avocat (pour R.), -M. Raphaël Schindelholz, avocat (pour M.), -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l’arrondissement de La Côte,

  • 3 - par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Mots-clés

withdrawal of appealseized assetscost allocationappeal withdrawnstruck from the roll

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Whether the criminal appeal should be taken off the roll after withdrawal

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

Once the appeal was withdrawn, there was no longer a need to decide the merits, so the matter had to be removed from the roll.

Who bears the costs of the appeal proceedings after withdrawal

The appellant, as the withdrawing party, was treated as having lost and had to pay the appeal costs.

Under the CPC, the party withdrawing the appeal is deemed to have failed; the sole appellate fee of CHF 220 was therefore charged to him.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.