CREP pe12-024888-27/2015•Recours irrecevable faute de versement des sûretés
CREP pe12-024888-27/2015Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale23 janv. 2015Droit pénalIrrecevable
Extrait par Omnilex
S.________, agissant pour W.________, a recouru contre une ordonnance de classement rendue par un procureur lausannois. La cour d’appel a ordonné le versement de sûretés de CHF 550 en vertu de l’Art. 383 CPP et averti qu’à défaut de paiement, le recours ne serait pas examiné. Aucune sûreté n’a été versée dans le délai et aucune prolongation ni restitution du délai n’a été demandée. La Chambre des recours pénale a donc déclaré le recours irrecevable. L’émolument de la procédure de recours de CHF 220 a été laissé à la charge de l’État.
Art. 383 CPP; le défaut de fourniture, dans le délai imparti, des sûretés destinées à couvrir les frais de la procédure de recours rend le recours irrecevable. Les sûretés ne sont réputées versées à temps que si elles sont remises à l’autorité de recours, versées sur le compte postal de celle-ci ou débitées d’un compte bancaire ou postal suisse au plus tard le dernier jour du délai. En l’absence de paiement dans le délai et de demande de prolongation ou de restitution du délai, la cour d’appel doit refuser d’entrer en matière (consid. 1-2). Les frais de la procédure de recours peuvent être laissés à la charge de l’État lorsque le recours n’est pas examiné (Art. 422 al. 1, 423 al. 1 CPP; consid. 3).
351 TRIBUNAL CANTONAL 27 PE12.024888-XMA C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Arrêt du 23 janvier 2015
Composition : M. A B R E C H T , président MM. Perrot et Meylan, juges Greffière:MmeCattin
Art. 383 CPP Statuant sur le recours interjeté le 28 novembre 2014 par S.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 20 octobre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE12.024888-XMA, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).
2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 28 novembre 2014, S., au nom de la société W., a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 20 octobre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 16 décembre 2014, la direction de la procédure a imparti à la recourante un délai au 5 janvier 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. La recourante n'a pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti. EIle n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire.
3 - Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme S., -Mme J., -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF). La greffière :
Whether the appeal became inadmissible because the ordered security was not paid in time under Art. 383 CPP.
Yes. The appellant failed to provide the required security within the time limit and did not request an extension or reinstatement, so the appeal could not be heard.
Under Art. 383 CPP, the appellate court may require security for costs; if it is not provided within the deadline, the appeal is inadmissible.
Allocation of appellate costs after inadmissibility.
The appellate fee of CHF 220 was left to the State.
Because the appeal was not entered into, the costs were not charged to the appellant.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.