CREP pe12-002325-266/2013

Texte intégral

351 TRIBUNAL CANTONAL 266 PE12.002325-NKS C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 2 mai 2013

Présidence de M. S A U T E R E L , juge présidant Juges:Mme Dessaux et M. Perrot Greffière:MmeAellen

Art. 386 al. 2 let. b CPP Vu l'enquête n° PE12.002325-NKS instruite par le Procureur d'arrondissement de l'Est vaudois et dirigée contre X., pour voies de fait et injure, vu le mandat d'expertise ordonné par le Procureur de l'arrondissement de l'Est vaudois le 21 mars 2013, vu les courriers des conseils de X. des 28 mars 2013 et 29 avril 2013, vu les pièces du dossier; attendu que, le 28 mars 2013, le conseil de X.________ a adressé un courrier à la Chambre des recours pénale "pour valoir recours" contre la décision du Procureur d'arrondissement de l'Est vaudois ordonnant un mandat d'expertise à l'encontre de X.________ (P. 37),

2 - que par décision du 3 avril 2013, un nouveau conseil d'office a été désigné à X., que, par courrier du 29 avril 2013 du juge présidant de la Chambre des recours pénale, celui-ci a été invité à se déterminer sur le maintien du recours et, le cas échéant, à en compléter la motivation, que, par courrier du 29 avril 2013 (P. 41), le nouveau conseil d'office de X. a déclaré que son client retirait le recours interjeté le 28 mars 2013, qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle, que les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]), sont exceptionnellement laissés à la charge de l'Etat.

Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Prend acte du retrait du recours. II. Raye la cause du rôle. III. Dit que les frais du présent arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l'Etat. IV. Déclare le présent arrêt exécutoire. Le juge présidant :La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Marc-Aurèle Vollenweider, avocat (pour X.________),

3 - -Mme Laure Chappaz, avocate (pour [...]) -Ministère public central; et communiqué à : -M. le Procureur d'arrondissement de l'Est vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :