Retrait de l’appel pénal et répartition des frais

CREP pe11-012350-526/2013Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale22 juil. 2013Droit pénalRetiré

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Dans une procédure d’appel pénal concernant le classement par le ministère public des chefs d’accusation d’injure et de menaces, la partie recourante a retiré son appel par lettre avant que la chambre ne statue sur le fond. La Chambre des recours pénale a pris acte du retrait en vertu de Art. 386 CPP, a rayé la cause du rôle et a mis à la charge de la partie recourante les frais d’appel, d’un montant de CHF 220, considérant la partie qui retire son appel comme ayant succombé au sens de Art. 428(1) CPP.

Regeste Omnilex

Art. 386 al. 2 let. b CPP; retrait de l’appel et conséquences procédurales; dès qu’un appel a été valablement retiré, la juridiction d’appel prend acte du retrait et raye la cause du rôle. La procédure prend fin sans examen au fond. Les frais de la procédure d’appel sont mis à la charge de la partie qui retire son appel, réputée avoir succombé conformément à Art. 428 al. 1 CPP, sous réserve des dispositions tarifaires applicables (consid. implicite).

Texte intégral

351 TRIBUNAL CANTONAL 526 PE11.012350-CDT C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Séance du 22 juillet 2013


Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:MM. Meylan et Abrecht Greffier :M.Addor


Art. 386 al. 2 let. b CPP Vu l'enquête n° PE11.012350-CDT instruite par le Ministère public de l’arrondissement de La Côte contre R.________ pour injure et menaces, sur plainte de G., vu l’ordonnance du 1 er juillet 2013, par laquelle la Procureure de l’arrondissement de La Côte a ordonné le classement de la procédure pénale dirigée contre R. pour injure et menaces (I) et a laissé les frais de procédure à la charge de l’Etat (II), vu le recours interjeté le 15 juillet 2013 par G.________ contre cette décision, vu la lettre du conseil de G.________ du 16 juillet 2013, vu les pièces du dossier;

  • 2 - attendu que, par lettre du 16 juillet 2013, G.________ a déclaré retirer purement et simplement l'acte de recours qu'elle avait déposé la veille contre l’ordonnance de classement du 1 er juillet 2013, qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de l'art. 386 CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle, que les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (art. 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010, RSV 312.03.1]) seront mis à la charge de la recourante, la partie qui retire son recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont mis à la charge de G.. IV. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Denys Gilliéron, avocat (pour G.), -M. Cyrille Bugnon, avocat (pour R.________), -Ministère public central,

  • 3 - et communiqué à : -Mme la Procureure du Ministère public de l’arrondissement de La Côte, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Mots-clés

criminal appealwithdrawalcost allocationdismissal orderstrike off roll

The court took note of the withdrawal, found the requirements of Art. 386 CPP met, and struck the case from the roll.

A party may withdraw an appeal; once the withdrawal is declared, the appellate proceedings terminate and no further review on the merits is required.

The appellant had to bear the appeal costs of CHF 220 because the withdrawing party is deemed to have lost.

Under Art. 428(1) CPP, the party withdrawing the appeal is treated as unsuccessful and costs are charged accordingly.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.