Retrait du recours pénal ; absence de frais

CREP pe04-046734-322/2011Tribunal cantonal / Chambre des recours pénale7 juil. 2011Droit pénalRetiré

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Dans une procédure pénale pour homicide par négligence, la personne prévenue a recouru contre le refus du ministère public de rendre une décision formelle concernant des questions à poser à un expert. Avant qu’il soit statué sur le recours, son conseil l’a retiré. La Chambre des recours pénale a pris acte du retrait et, considérant qu’il était intervenu à un stade précoce de la procédure, a ordonné que la décision soit rendue sans frais.

Regeste Omnilex

Art. 393 al. 2 let. a CPP ; retrait d’un recours et frais de la procédure de recours. Lorsqu’un recours est retiré, l’autorité de recours prend simplement acte du retrait. Selon l’art. 428 al. 1 CPP, la partie qui retire son recours est en principe considérée comme ayant succombé et supporte les frais ; toutefois, si le retrait intervient à un stade précoce de la procédure de recours, le tribunal peut exceptionnellement renoncer à mettre des frais à sa charge pour des motifs d’équité.

Texte intégral

351 TRIBUNAL CANTONAL 322 PE04.046734-ARS C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E


Séance du 7 juillet 2011


Présidence de M. K R I E G E R , président Juges:Mme Epard et M. Abrecht Greffier :M.Addor


Art. 393 al. 2 let. a CPP Vu l'enquête n° PE04.046734-ARS instruite d'office par le Procureur de l'arrondissement de Lausanne contre R., N., P., G., W.________ et Z.________ pour homicide par négligence, vu la lettre du 30 juin 2011 à l'adresse du procureur, par laquelle le conseil des prévenus s'est opposé à ce que les questions proposées par la partie civile L.________ soient posées au Professeur [...], suggérant que, dans le cas contraire, une décision formelle susceptible de recours soit rendue, vu la lettre du 1 er juillet 2011, par laquelle le procureur a répondu qu'il poserait au Professeur [...] toute question qu'il jugeait propre à étayer son rapport et qu'il n'y avait guère matière à la reddition d'une décision formelle en ce sens,

  • 2 - vu le recours interjeté le 1 er juillet 2011 par R., N., P., G., W.________ et Z.________ en relation avec la lettre précitée, vu les déterminations de L., vu les pièces du dossier; attendu que par lettre du 6 juillet 2011, le conseil de R., N., P., G., W. et Z.________ a déclarer retirer le recours du 1 er juillet 2011, qu'il convient d'en prendre acte, que selon l'art. 428 al. 1, 2 e phrase CPP, la partie qui retire son recours est considérée comme ayant succombé, de sorte que les frais de la procédure de recours devraient être mis à sa charge (art. 428 al. 1, 1 re

phrase CPP), que le retrait étant intervenu tôt dans la procédure de recours, il paraît toutefois équitable que l'arrêt soit rendu sans frais. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos : I. Prend acte du retrait de recours. II. Déclare le présent arrêt, rendu sans frais, exécutoire. Le président : Le greffier :

  • 3 - Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. Daniel Pache, avocat (pour R., N., P., G., W.________ et Z.), -M. Antoine Eigenmann, avocat (pour L.), -Ministère public central, et communiqué à : -M. le Procureur de l'arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Mots-clés

criminal appealwithdrawalappellate costsequityexpert questions

The court took note of the withdrawal of the appeal.

Once the appellants formally withdrew the appeal, there was no longer any need to rule on the challenged procedural question.

The decision was rendered without costs despite the withdrawal, because the withdrawal occurred early in the appeal proceedings.

Although a withdrawing party is generally treated as having lost and should bear costs, equity justified waiving costs in view of the early stage of the proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.