Late appeal against cost order dismissed as inadmissible

CREC jx16-041789-73/2017Tribunal cantonal / Chambre des recours civile16 févr. 2017Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Cantonal Civil Appeals Chamber had to decide whether R.________'s appeal against a justice-of-the-peace cost order in eviction enforcement proceedings was timely. The challenged decision was notified on 2017-01-31. Because the appeal was mailed only on 2017-02-11, after the ten-day deadline for summary proceedings, the court held the appeal to be late and therefore inadmissible. The court also ordered that no court costs be charged for the appellate decision.

Regeste Omnilex

Art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 322 al. 1 CPC; recours contre une décision sur les frais rendue en procédure sommaire: le délai de dix jours court dès la notification de la décision motivée et son expiration entraîne l'irrecevabilité du recours. La remise à la poste après l'échéance ne sauvegarde pas le délai. L'autorité de recours statue alors sans entrer en matière; elle peut renoncer à percevoir des frais judiciaires selon le tarif applicable.

Texte intégral

855 TRIBUNAL CANTONAL JX16.041789-170274 73 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E


Arrêt du 16 février 2017


Composition : MmeC O U R B A T , présidente MM. Sauterel et Pellet, juges Greffière :Mme Bourqui


Art. 110, 321 al. 2 et 322 al. 1 CPC Statuant à huis clos sur le recours interjeté par R., à [...], contre le prononcé rendu le 24 janvier 2017 par la Juge de paix du district de Lausanne dans la cause divisant le recourant d’avec K., à [...], la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal considère :

  • 2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Par prononcé du 24 janvier 2017, la Juge de paix du district de Lausanne (ci-après : la juge de paix), dans le cadre d’une procédure d’exécution forcée de l’expulsion, a arrêté à 7'994 fr. 50 les frais judiciaires de la partie requérante K., comprenant 7'327 fr. 80 de frais de déménagement et 259 fr. 20 de frais de serrurier (I), a mis les frais à la charge de la partie intimée R. et C.________ (II), a dit que la partie intimée, R.________ et C., remboursera à la partie requérante K. ses frais judiciaires par 7'994 fr. 50 et lui versera la somme de 300 fr. à titre de dépens en défraiement de son représentant professionnel (III) et a rayé la cause du rôle (IV). Ce prononcé mentionnait qu’un recours pouvait être déposé dans un délai de dix jours dès sa notification en déposant au greffe du Tribunal cantonal un mémoire écrit et motivé. 2.Ce prononcé a été notifié à R.________ le 31 janvier 2017. 3.Par acte daté du 9 février 2017, remis à un office de poste le 11 février 2017, R.________ a recouru contre le prononcé susmentionné, contestant l’intégralité des frais et des dépens.

4.1L'art. 110 CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272) ouvre la voie du recours séparé de l’art. 319 let. b ch. 1 CPC contre les décisions sur les frais, lesquels comprennent notamment les frais judiciaires et les dépens (art. 95 al. 1 let. a et b CPC). Le prononcé entrepris a été rendu dans le cadre d’une procédure d’exécution forcée d’une expulsion de locataire. S’agissant d’une procédure rendue en procédure sommaire, le recours, écrit et motivé, doit s’exercer dans un délai de dix jours à compter de la notification de la décision motivée (art. 321 al. 1 et 2 CPC).

  • 3 - 4.2En l’espèce, dès lors que la décision entreprise a été notifiée au recourant le 31 janvier 2017, le délai pour recourir, qui était de dix jours, venait à échéance le 10 février 2017. Ainsi, remis à un office postal le 11 février 2017, le recours formé par R.________ est tardif. 5.Au vu de ce qui précède, le recours doit être déclaré irrecevable selon le mode procédural de l'art. 322 al. 1 CPC. L'arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 11 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; RSV 270.11.5]). Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, en application de l'art. 322 al. 1 CPC, p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. L’arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. La présidente : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -M. R., -M. Pascal Stouder (pour K.).

  • 4 - La Chambre des recours civile considère que la valeur litigieuse est inférieure à 15’000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Mme la juge de paix du district de Lausanne. La greffière :

Mots-clés

appeal deadlinesummary proceedingscostsparty costsinadmissibilityeviction enforcementnotificationlate filing

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the cost order was filed within the statutory deadline.

Solution extraite

No. The deadline expired on 2017-02-10, while the complaint was submitted to the post office on 2017-02-11.

Motifs extraits

In summary proceedings, a written and reasoned appeal must be filed within ten days of notification. Since notification occurred on 2017-01-31, the filing on 2017-02-11 was late.

Question juridique clé

Whether the appellate court should enter into the merits of the challenged cost and party-cost order.

Solution extraite

No, because the appeal was procedurally inadmissible.

Motifs extraits

A late filing precludes review on the merits and requires non-entry under Art. 322 para. 1 CPC.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.