Appeal against civil inventory declared premature

CREC hn12-033597-288/2012Tribunal cantonal / Chambre des recours civile23 août 2012Inadmissible

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud considered an appeal by G.________ against the content of a civil inventory issued by the Justice of Peace of Lausanne in an inheritance matter. The court held that, under the applicable inheritance and cantonal procedural provisions, an inventory challenge is only admissible after a prior request for rectification. Since no such request had been made, the appeal was premature and inadmissible. The court therefore transmitted the filing to the Justice of the Peace to be treated as a rectification request and ordered that no judicial fees be charged.

Regeste Omnilex

Art. 553 CC; Arts. 117, 118, 109 al. 3 and 111 CDPJ; Art. 248 let. e CPC; admissibility of a challenge to a civil inventory. In matters of voluntary jurisdiction governed by the cantonal rules following Art. 111 CDPJ, the CPC applies subsidiarily and the summary procedure governs. Under Vaud case law, an appeal contesting the content of a civil inventory is admissible only after a prior rectification request has been made to the issuing authority. Absent such prior step, the appeal is premature and must be declared inadmissible; the filing may be transmitted to the competent justice of the peace for treatment as a rectification request (consid. 1).

Texte intégral

856 TRIBUNAL CANTONAL HN12.033597-121505 288 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E


Arrêt du 23 août 2012


Présidence de M. C R E U X , président Juges:MM. Winzap et Pellet Greffière:MmeVuagniaux


Art. 553 CC; 109 al. 3, 117, 118 CDPJ; 248 let. e CPC Vu l'inventaire civil dressé le 11 juillet 2012 par la Justice de paix du district de Lausanne dans le cadre de la succession de feu [...], Vu le recours, non daté et reçu par la Cour de céans le 21 août 2012, interjeté par G.________, à Penthalaz, représentante de [...], contestant le contenu de l'inventaire civil; attendu que l'inventaire prévu à l'art. 553 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907; RS 210) est régi par les art. 117 et 118 CDPJ (Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010; RSV 211.02),

  • 2 - qu'il relève de la juridiction gracieuse, que pour toutes les affaires gracieuses relevant des dispositions faisant suite à l'art. 111 CDPJ, il est statué conformément aux art. 104 à 109 CDPJ (art. 111 CDPJ), qu'en vertu des art. 104 à 108 CDPJ, le CPC (Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272) est applicable à titre supplétif, que selon l'art. 248 let. e CPC, la procédure sommaire s'applique à la juridiction gracieuse, que lorsque la procédure sommaire est applicable, seul le recours limité au droit est recevable (art. 109 al. 3 CDPJ), que la jurisprudence vaudoise antérieure au 1 er janvier 2011, qui reste d'actualité, subordonne l'ouverture d'un recours contre le contenu d'un inventaire civil à une demande de rectification préalable (JT 1983 III 114 c. 5; CREC 27 avril 2012/160), qu'en l'espèce, la recourante conteste le contenu de l'inventaire civil délivré par la Justice de paix, que le recours est dès lors prématuré et doit être déclaré irrecevable, qu'il y a lieu de transmettre ledit recours à la Justice de paix du district de Lausanne pour valoir demande de rectification; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 11 al. 1 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010; RSV 270.11.5] par analogie).

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Le recours est transmis à la Justice de paix du district de Lausanne pour valoir demande de rectification. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -G.________ Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

  • 4 - Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -Justice de paix du district de Lausanne La greffière :

Mots-clés

inheritancecivil inventoryrectification requestadmissibilitysummary procedurevoluntary jurisdiction

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether an appeal against the content of a civil inventory is admissible without a prior rectification request

Solution extraite

No. The appeal was premature because a rectification request had to be filed first; the filing was therefore inadmissible.

Motifs extraits

The inventory under Art. 553 CC is governed by Arts. 117 and 118 CDPJ; in such gracieuse matters the summary procedure applies, so only a limited legal appeal is available. Vaud case law still requires a prior rectification request before an appeal against the inventory content can be opened.

Question juridique clé

How the improperly filed appeal should be treated

Solution extraite

The appeal was transmitted to the Justice of the Peace of the district of Lausanne to be treated as a rectification request.

Motifs extraits

Because the appeal was premature, the court ordered transmission to the competent authority so that it could be handled as a rectification request.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.